Постановление от 22 августа 2014 года №1-337/2014

Копия по уголовному делу №1-337/2014 года
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
 
г. Егорьевск Московской области 22 августа 2014 года
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
 
    Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора
 
    Петровой О.Н.
 
    Законного представителя Михайлова А.В.
 
    Защитника Кочемировской Г.Ф., предоставившей удостоверение №
 
    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Дарочкиной И.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    БУБЛИКА В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бублик В.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Бублик В.И., в ДД.ММ.ГГГГ году проживая у своей сестры ФИО1, в квартире по адресу <адрес>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО1 С этой целью в ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты и время в ходе следствия не установлены, Бублик В.И., имея единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, за несколько раз тайно похитил из квартиры ФИО1 принадлежащие ей: холодильник «Индезит», стоимостью 25000 рублей, телевизор, стоимостью 11000 рублей, водонагреватель «Вирпал», стоимостью 7000 рублей, проточный водонагреватель, стоимостью 4500 рублей, 2 рулона утеплителя «Типофол», стоимостью за 1 рулон 800 рублей, на общую сумму 1600 рублей, 1 рулон утеплителя «Изовер», стоимостью 800 рублей, строительные материалы: 15 листов МДФ, 10 листов ДСП и фанеру – 50 м2, на общую сумму 44170 рублей; 3 пластиковых рамы со стеклами, стоимостью за 1 раму – 5000 рублей, на общую сумму 15000 рублей, ковер, стоимостью 1500 рублей, палас, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 111570 рублей, что является для ФИО1 значительным ущербом и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, подсудимый Бублик В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания государственный обвинитель Петрова О.К. просила прекратить уголовное дело в отношении Бублика В.И. по основанию предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ЦРБ <адрес> подсудимый Бублик В.И. скончался, что подтверждается справкой Главного врача Егорьевской Центральной больницы от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Законный представитель подсудимого Бублика В.И. - главный специалист отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Егорьевскому муниципальному району Михайлов А.В. и защитник Кочемировская Г.Ф., в судебном заседании не возражали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бублика В.И. по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Потерпевшая ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении Бублика В.И., в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором указала, что не возражает против прекращении уголовного дела в отношении Бублика В.И., в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Бублика В.И. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Согласно п.4ч.1 ст.24 УПК РФвозбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бублик В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ЦРБ <адрес>, что подтверждается справкой Главного врача Егорьевской Центральной больницы от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Булычёва А.В.подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
 
    В данном судебном заседании не установлено каких- либо обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст.254 УПК РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Бублика В.И.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить ввиду его смерти по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью подсудимого).
 
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд
 
в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.