Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-336/2914
Дело № 1-336/2914 Копия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего- судьи Шавриной АИ,
С участием прокурора- Волкова ИА,
Адвоката- Д,
Подсудимого- А,
При секретаре- Искандировой ТИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не судимого, военнообязанного, работающего в ООО к водителем- охранником, зарегистрированного и проживающего в <адрес>14,
По ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А согласно обвинительного заключения, совершил покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
23.02.2014г. в период с 10 час. до 10 час. 20 мин. А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо торгового павильона «л), расположенного на <адрес> «б» <адрес>. Обнаружив, что торговый павильон закрыт, у А возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В этот же день, в 10 час. 25 мин. А, осуществляя свой умысел, подошел к указанному торговому павильону, с целью совершения хищения, разбил стекло в окне павильона и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, предназначенного для временного нахождения людей или размещение материальных ценностей, где вытащил из кассового аппарата ящик стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 600 рублей, а также сложил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, упаковку мороженого «Полюс» весом 1000 гр. стоимостью 100 рублей, 11 пачек зефира стоимостью 100 рублей за пачку, на общую суму 1100 рублей, 2 баллона со взбитыми сливками стоимостью 100 рублей за баллон, на общую сумму 200 рублей, 3 упаковки трубочек для питья стоимостью 80 рублей за упаковку, на общую сумму 240 рублей, упаковку пакетов в количестве 100 штук, общей стоимостью 200 рублей, упаковку мешков для мусора стоимостью 150 рублей, 284 пакетика с сахаром «р», не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 4090 рублей. После завладения указанным имуществом А, удерживая похищенное, выбежал из павильона и направился в сторону стройплощадки, расположенной по <адрес>,4-6 в <адрес>, пытаясь скрыться с места преступления, однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
От потерпевшего Б в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению А за примирением, так как А возместил ему материальный ущерб в полном объеме, принес ему извинения.
Подсудимый А поддержал данное ходатайство и пояснил, что вину признает,в содеянном раскаивается.
Подсудимому были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, ему данные основания понятны, ходатайство поддерживает.
Адвокат Д ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, просит его удовлетворить.
Прокурор считает возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку А ранее не судим, преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, между сторонами состоялось примирение.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению А по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и его уголовное преследование прекратить за примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения А оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего- отменить.
Вещественные доказательства: лоток от кассового аппарата- передать потерпевшему Б; туфли- мокосины – передать А, остальные – оставить в распоряжении потерпевшего Б
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья АИ Шаврина
