Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: 1-336(10)
Дело № 1-336 (10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 21 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Нестерова В.В.,
подсудимого Иванюшина М.В.,
защитника Макулиной О.В.,
представившей ордер № 230502 и удостоверение № 105,
при секретаре Гуреевой И.В.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванюшина М.В., (данные о личности подсудимого), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Иванюшин М.В. обвиняется в том, что он Д.М.Г около 22 часов 30 минут Иванюшин М.В., находясь на лестничной площадке, расположенной на "____" в подъезде .... "____", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, злоупотребив доверием ранее ему знакомого малолетнего ФИО1 Д.М.Г рождения, скрывая истинную цель своих действий, попросил у последнего принадлежащий его матери ФИО2 мобильный телефон марки «SonyEricssonW890i», стоимостью 5615 рублей с находившейся в нем флеш-картой стоимостью 449 рублей. Малолетний ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Иванюшина М.В., передал ему указанный мобильный телефон марки «SonyEricssonW890i» с находящейся в нем флеш-картой. После этого Иванюшин М.В., осуществив свой преступный умысел, завладев мобильным телефоном, с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванюшина М.В. ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 6064 рубля.
Указанные действия Иванюшина М.В. органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления довершением, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванюшина М.В. в связи с примирением. Потерпевшая ФИО2 указала, что подсудимый Иванюшин М.В. полностью загладил причиненный ей вред, между ними произошло примирение, поэтому она просит суд о прекращении в отношении Иванюшина М.В. производства по делу за примирением.
Подсудимый Иванюшин М.В. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, также подтвердил суду, что между ним и потерпевшей произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшей вред и согласен на прекращение производства по делу по указанному основанию.
Выслушав мнение потерпевшей ФИО2, подсудимого Иванюшина М.В., заключение государственного обвинителя Нестерова В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.
Так, согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу установлено, что Иванюшин М.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории дел средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и между ним и потерпевшей произошло примирение, а также то, что потерпевшая ФИО2 добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а подсудимый Иванюшин М.В. не возражает против прекращения дела по данному основанию.
С учетом данных обстоятельств, личности Иванюшина М.В., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванюшина М.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Иванюшину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Иванюшину М.В., потерпевшей ФИО2, прокурору Советского района гор. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Советского районного
суда г. Брянска Е.В. Сайфутдинова