Постановление от 14 июля 2014 года №1-335/2410

КОПИЯ
 
Дело № 1-335/24104636/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года г. Канск      Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Окладникова С.В.,
 
    при секретаре Акриш С.Ю.,
 
    с участием прокурора Олейник Л.В.,
 
    защитника в лице адвоката Лукзен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Троекуровой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей старшим кассиром в ООО «Мегаком», проживающей по адресу:<адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного заключения, Троекурова Ю.П. в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, реализуя умысел на кражу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила золотую печатку (кольцо) принадлежащую ФИО4, стоимостью 12882 рубля, чем причинила ему значительный материальный ущерб.
 
    Эти действия Троекуровой Ю.П. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании поступило ходатайство потерпевшего ФИО4, согласно которого она претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен, и они с подсудимой примирились, просит данное уголовное по обвинению Троекуровой Ю.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, о чем подал письменное заявление.
 
        Подсудимая Троекурова Ю.П., а также ее защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Троекурова Ю.П., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ и то, что Троекурова Ю.П. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила, причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Троекуровой Ю.П. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Троекуровой Ю.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Троекуровой Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а Троекуровой Ю.П. - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 
    Троекурова Ю.П. вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
 
    Председательствующий подпись С.В. Окладников
 
    Копия верна: Судья С.В. Окладников
 
    Секретарь С.Ю. Акриш