Решение Ярославского областного суда от 15 января 2020 года №1-335/2019, 1-6/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 1-6/2020
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Дербака Николая Ивановича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АИСиТ",
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "АИСиТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде предупреждения.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в следующем: обществом при осуществлении деятельности магазина по адресу: <адрес> были допущены нарушения требований пунктов 4.8, 10.8 и 14.1 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", а именно: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние магазина (в складском помещении отпала штукатурка), на осветительных приборах в складском помещении отсутствовала защитная арматура.
В Ярославский областной суд поступила жалоба потерпевшего Дербака Н.И. на указанное постановление, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда, возвращении дела на новое рассмотрение и назначении в отношении общества более строгого административного наказания.
В судебном заседании Дербак Н.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник ООО "АИСиТ" на основании доверенности Степанычев В.В. полагал, что вынесенное судьей постановление является законным и обоснованным.
Заслушав пояснения потерпевшего, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав дело об административном правонарушении в полном объеме, считаю, что основания для отмены или изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Ярославля отсутствуют.
Статьей 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Объектом административного правонарушения является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, то есть состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Объективная сторона выражается в действии, заключающемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также в бездействии - невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Собранными по делу доказательствами установлено, что юридическим лицом нарушены требования пунктов 4.8, 10.8 и 14.1 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", а именно: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние магазина (в складском помещении отпала штукатурка), на осветительных приборах в складском помещении отсутствовала защитная арматура.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО "АИСиТ" совершило административное правонарушение предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ, виновно, своевременные меры по устранению допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических правил и норм не предприняло, хотя имело такую возможность.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.
Вопрос о его виновности общества разрешен судьей в установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок.
В соответствии с положениями статей 30.9, 30.7 КоАП РФ не допускается ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции не допущено.
Исключение части нарушений у общества судом достаточно мотивированы, доводы суда основаны на материальном законе и установленных обстоятельствах дела. Правовых оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.
Обстоятельства, изложенные в жалобе о неисполнения ООО "АИСиТ" требований решения Арбитражного суда Ярославской области, не относятся к рассматриваемому делу об административном правонарушении. Оценка состояния санитарного узла (выгребной ямы) и нарушения, на которые указывает Дербак Н.И., не устанавливались должностными лицами Роспотребнадзора. Доказательств, подтверждающих наличие данных нарушений и их вменение юридическому лицу, не имеется.
Вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Назначенное в отношении ООО "АИСиТ" административное наказание соответствует санкции статьи 6.3 КоАП РФ, а также правилам назначения наказания, установленным в статей 3.1, 3.2, 4.1-4.3 КоАП РФ.
Санкция статьи 6.3 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
При этом судьей районного суда обоснованно установлена возможность применения наиболее мягкого административного наказания. Данное административное наказание является справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АИСиТ" оставить без изменения, жалобу потерпевшего Дербака Николая Ивановича - без удовлетворения.
Судья Нуждин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка