Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-335/2014
Дело №1-335/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул 14 июля 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Дмитрова Д.К.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.
обвиняемого Глазкова М.Н.
защитника – адвоката Попова Н.М., представившего удостоверение №... ордер №...
потерпевшей ФИО1
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Глазкова М.Н., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глазков М.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
+++ около 09 часов 45 минут Глазков находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного в /// по адресу: ///, где увидел в боковом кармане женской сумки ФИО1 деньги и у него возник преступный умысел на их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, +++ около 10 часов 00 минут Глазков, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, проследовал рядом с ФИО1 и, находясь у ///, убедившись, что потерпевшая отвлечена разговором с ним и за его действиями никто не наблюдает, рукой из бокового кармана женской сумки, находящейся в руках у ФИО1, достал, то есть тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами Глазков места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Действия Глазкова М.Н. квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находящейся при потерпевшей.
В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Глазковым М.Н., который загладил причиненный ей ущерб (л.д. 104).
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая заявила аналогичное ходатайство, пояснив, что Глазков М.Н. загладил причиненный ей вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений.
Обвиняемый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.
Выслушав защитника Попова Н.М. и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется Глазков М.Н., является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Глазкова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Глазкову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся у потерпевшей М.Н. оставить последней.
Глазкова М.Н. от оплаты процессуальных издержек – вознаграждения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., выплаченного за его защиту в ходе предварительного следствия адвокату Попову Н.М., освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.К.Дмитров
Постановление вступило в законную силу 25.07.2014 г.
...
...
...