Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 1-335/14
Дело №1-335/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,
адвоката Цацина М.П., представившего удостоверение №7661 и ордер №439,
подсудимого Дудкина А.В.,
при секретаре Бернадской Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дудкина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Дудкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (точное время в ходе следствия не установлено) Дудкин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовался тем, что его мать С.С.Н.. не наблюдает за его действиями и не может им воспрепятствовать, и путем свободного доступа из кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей квартиры, тайно похитил принадлежащие С.С.Н. денежные средства в сумме 10000 рублей. Похищенными денежными средствами Дудкин А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив С.С.Н. значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Дудкин А.В. вину признал полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшая С.С.Н. и защитник не возражали против данного ходатайства. При этом потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.
Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Дудкин А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Дудкина А.В. в совершении указанного выше преступления установлена материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дудкина А.В., обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.
Дудкин А.В. не судим, полностью признал вину.
Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Принимая во внимание отрицательную характеристику на Дудкина А.В., неоднократные факты привлечения его к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения ему менее строгого наказания чем лишение свободы. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и мнение потерпевшей, суд считает, что исправление Дудкина А.В. возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Дудкин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.
Обязать Дудкина А.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в УИИ по Сергиево-Посадскому району, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления УИИ, пройти курс лечения от алкоголизма, о чем представить в УИИ соответствующий документ и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в УИИ на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Дудкина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания Дудкиным А.В. наказания время содержания его под стражей с 08.08.2014г. по 01.09.2014г.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу вернуть С.С.Н, две футболки и куртку - вернуть Дудкину А.В.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.
Судья: