Постановление от 23 мая 2013 года №1-335/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-335/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-335/13                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Рубцовск                                                                      «23» мая 2013 года
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Копыловой Е.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н., подсудимого Ш. адвоката Лесиной Н.В., действующей на основании ордера от ***.2013г. и представившей удостоверение от ***2012г, потерпевшего Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Ш. ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия подсудимый Ш. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 23 часов ***2013 г. до 04 часов 30 минут ***2013 г. Ш. находился на пересечении ... и ... в г. Рубцовске, где с восточной стороны ограды ... увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий Г. и у него возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из указанного автомобиля.
 
    Реализуя возникший преступный умысел, Ш. движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в указанный период времени подошел к указанному автомобилю, расположенному с восточной стороны ограды ... в г. Рубцовске, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, локтем руки разбил стекло в форточке окна водительской двери, открыл водительскую дверь автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество: FM-автомагнитолу марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> со съемной панелью, оцененную потерпевшим в *** рублей, вместе с находящейся в ней <данные изъяты> объемом 4 GB, оцененной потерпевшим в *** рубля *** копеек; пульт дистанционного управления от автомагнитолы, ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющий, усилитель марки <данные изъяты> <данные изъяты>, оцененный потерпевшим в *** рублей *** копеек.
 
    С похищенным имуществом Ш. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Ш. потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рубля *** копеек.
 
    Таким образом, Ш. обвиняется по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Г. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ему подсудимым полностью.
 
    Подсудимый Ш. адвокат Лесина Н.В., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Поскольку Ш. преступление средней тяжести совершил впервые, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ш. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. Ш. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства: FM-автомагнитолу, <данные изъяты> флеш <данные изъяты> пульт дистанционного управления, усилитель, хранящиеся у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Рубцовского городского суда:                             Н.В. Макушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать