Постановление от 28 мая 2014 года №1-333/14

    Дело № 1-333/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рубцовск «28» мая 2014 года
 
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Федоровской А.С., с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г., действующей на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимой К., адвоката Бессонова А.А., действующего на основании ордера от *** и представившего удостоверение потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    К., , не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия К. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
 
    В период *** *** г., более точное время следствием не установлено, К. находилась в ..., расположенного по ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение колотых дров, принадлежащих Н., из помещения сарая, расположенного в сарайном массиве у ....
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, К., действуя в указанный период времени, прошла в помещение своего сарая, где воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через имеющееся в южной стене отверстие просунула руки в помещение сарая, принадлежащего Н., осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение.
 
    После чего, К., продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитила в несколько этапов из помещения сарая 1 кубический метр колотых дров, оцененных потерпевшей на сумму рублей.
 
    С похищенным имуществом К. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями К. потерпевшей Н. был причинен материальный ущерб на сумму рублей.
 
    Таким образом, К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ –в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
 
    Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ей подсудимой полностью.
 
    Подсудимая К., адвокат Бессонов А.А., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Поскольку К. преступление средней тяжести совершила впервые, причиненный материальный ущерб ею возмещен полностью, потерпевшая ходатайствует о примирении с подсудимой, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииК. п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Процессуальные издержки – расходы на оплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
 
    Подсудимую К. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.В. Макушкина