Решение Ярославского областного суда от 24 декабря 2019 года №1-332/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 1-332/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Исаковой Т.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хохловой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Хохловой К.А. на
определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.12.2019, которым оставлена без рассмотрения её жалоба на
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 14.11.2019 о признании
Хохловой Карины Алексеевны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
14.11.2019 Хохловой К.А. вручена копия постановления мирового судьи, на которое ею 26.11.2019 в суд подана жалоба. При подготовке к рассмотрению данной жалобы судом первой инстанции было вынесено вышеуказанное определение, основанием его вынесения указан пропуск срока обжалования.
В своей жалобе Хохлова К.А. выражает несогласие с определением суда; указывает, что жалоба на постановление мирового судьи была составлена ею 25.11.2019 и направлена почтой; обращает внимание на то, что в соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ 25.11.2019 является последним днем обжалования, так как срок его окончания приходится на нерабочий день, в связи с чем считает срок обжалования не пропущенным; просит определение суда отменить.
В судебном заседании Хохлова К.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, кроме того заявила, что жалоба составлялась и отправлялась адвокатом Акулиничевой А.В., которая уверяла, что отправила жалобу 22.11.2019, затем уточнив, что отправила 25.11.2019.
Проверив доводы жалобы, считаю определение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Согласно отметке на конверте (почтовое отправление N) и отчету об отслеживании этого почтового отправления жалоба Хохловой К.А. в суд первой инстанции подана 26.11.2019, то есть после окончания 25.11.2019 срока обжалования постановления мирового судьи от 14.11.2019.Доводы жалобы Хохловой К.А. в суд второй инстанции о подаче жалобы в суд первой инстанции именно 25.11.2019 доказательствами не подтверждены, указание же этой даты в тексте жалобы таковым доказательством не является. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что срок подачи жалобы заявителем пропущен, является правильным.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Такого ходатайства Хохловой К.А. заявлено не было. При отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении законных оснований для рассмотрения жалобы на данное постановление у суда первой инстанции не имелось. Таким образом, судом обоснованно отказано в принятии жалобы Хохловой К.А. на постановление мирового судьи.
Заявление Хохловой К.А. в суде второй инстанции о составлении и подаче жалобы неким адвокатом Акулиничевой А.В. также ничем не подтверждено. Согласно ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, однако такого ордера в материалах дела не имеется. Представленная заявителем в судебном заседании доверенность на представление её интересов иным лицом, оказывающим юридическую помощь, в частности Акулиничевой А.В., указанным подтверждением не является. Кроме того, сведений об участии в деле какого-либо защитника вообще не имеется. Доверенность составлена на представление интересов вообще, а не по данному конкретному делу. Все жалобы в суды первой и второй инстанций составлены и заверены подписями от имени Хохловой К.А. При этом в жалобе в суд второй инстанции Хохлова К.А. настаивает на собственноручном составлении и отправлении жалобы на постановление мирового судьи в суд первой инстанции. С учетом указанных обстоятельств суд считает недостоверным заявление Хохловой К.А. о том, что ею срок обжалования постановления мирового судьи не пропущен.
Учитывая, что доводы жалобы оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не содержат, удовлетворению эта жалоба не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хохловой Карины Алексеевны оставить без изменения, а жалобу Хохловой К.А. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка