Постановление от 11 июля 2014 года №1-332/2014

    Дело № 1-332/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    11 июля 2014 г.                                                              г. Камышин
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Жуйкова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Мочалиной О.А.,
 
    подсудимого Беликова Александра Михайловича,
 
    защитника Назаренко Г.И.,
 
    представившей удостоверение № 1717 и ордер № № ....,
 
    при секретаре Захаровой А.С.,
 
    а также потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Беликова Александра Михайловича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
        органами предварительного следствия подсудимый Беликов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Беликова А.М., так как она примирилась с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеет, поскольку материальный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый принес ей свои извинения, в связи с чем у нее нет к нему никаких претензий.
 
    Подсудимый Беликов А.М., а так же его защитник адвокат Назаренко Г.И., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беликова А.М., суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ- суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ- лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ- указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
 
    1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
 
    2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
 
    3) лицо должно примириться с потерпевшим;
 
    4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
 
    5) лицо должно совершить преступление впервые.
 
    Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Беликова А.М., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшей стороной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беликова Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения подсудимому Беликову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Беликову А.М., его защитнику адвокату Назаренко Г.И., потерпевшей ФИО5 и Камышинскому городскому прокурору.
 
    4. Вещественные доказательства по делу:
 
    - золотые серьги 585 пробы, весом 0,9 грамма, золотую цепочку 585 пробы, весом 1,3 грамма (<данные изъяты>)- оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5;
 
    - залоговый билет № .... (<данные изъяты>)- хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                     Жуйков А.А.