Приговор от 18 июня 2014 года №1-332/14

Дело № 1-332/14 (№)
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Владивосток 18 июня 2014 года
 
 
    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего - председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморского края ФИО2,
 
    подсудимого - Веселова А.А.,
 
    защитника - адвоката Ярошенко Р.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Веселова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Веселов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у д. <адрес>, нашел, то есть, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет №, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет № На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла №, а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество № Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 oт 01.10.2012 г. изъятое наркотическое средство составляет значительный размер. Указанные наркотические средства в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда оно было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе личного досмотра у Веселова А.А. у дома № <адрес>.
 
    Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Веселовым А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Веселов А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия Веселова А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.
 
    Веселовым А.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд также учитывает, что Веселов А.А. по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, не судим.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Веселова А.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Веселова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Веселова А.А. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Веселова ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Меру процессуального принуждения Веселову А.А. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при деле; наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой №, ватные тампоны со смывами с левой руки Веселова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Председатель <адрес>
 
    районного суда <адрес>,
 
    судья Н.В. Кучинский