Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Кулунда 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края Клименко О.А.,
при секретаре Коваленко Г.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
защитника адвоката Райсбиха Л.А.,
подсудимого Вейса И.В.,
потерпевшей И.С.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вейса И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА, ВРЕМЯ Вейс И.В. находился в доме, расположенном по АДРЕС, где между ним и И.С.В. произошел конфликт, в ходе которого Вейс И.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством И.С.В., находясь в зале дома, расположенного по указанному адресу, зашел в кухню, взял в руки кухонный нож, и реализуя преступный умысел, вернулся в комнату, где схватил одной рукой за одежду И.С.В., таким образом удерживая ее, и держа нож во второй руке, приставил его к горлу И.С.В., при этом словесно стал выражать угрозу убийством, говоря : «Я тебя убью! Я тебе голову отрежу!». Угрозу убийством И.С.В. восприняла реально, так как Вейс И.В. находился в состоянии сильного эмоционального возбуждения и мог осуществить свои угрозы.
Таким образом, своими умышленными действиями Вейс И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
До судебного заседания от потерпевшей И.С.В. поступило заявление о прекращении в отношении Вейса И.В. производства по делу по ч. 1 ст.119 УК РФ в связи с примирением, которое она поддержала в судебном заседании.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, что Вейс И.В., возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131,132, 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Вейса И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру принуждения - обязательство о явке Вейсу И.В. отменить.
Освободить Вейса И.В. от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвоката в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей.
Вещественные доказательства: нож, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка № 2
Кулундинского района О.А. Клименко