Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А., при секретаре Оттенс С.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г. Орла Сухорукова Ю.Ю., подсудимой Савлюковой Н.А. защитника подсудимого - адвоката Кузяшкина А.В., предоставившего ордер<НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Савлюковой <ФИО2> <ДАТА3> ком. 66, разведенной, со средним специальным образованием, не работающей,Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут (точное время не установлено) Савлюкова <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> имея умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений вступила в конфликт с <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, схватила со стола нож и со словами «Я тебя сейчас убью!», держа нож в правой руке, замахнулась им на <ФИО1>, находящуюся в непосредственной близости от нее. При этом действия Савлюковой Н.А. были настолько решительными, что <ФИО1> восприняла угрозу убийством как реальную, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в виду агрессивного поведения Савлюковой Н.М. и наличия в ее руках ножа, и испугалась за свою жизнь и здоровье. В это время в кухню вошел <ФИО4>, увидев которого Савлюкова Н.А. прекратила свои преступные действия, направленные на угрозу убийством и ушла в комнату.
Таким образом, своими действиями Савлюкова <ФИО2>, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимая виновной себя в совершении преступления признала.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО1>, а так же подсудимой Савлюкова Н.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела ввиду примирения, поскольку подсудимой были принесены извинения потерпевшей.
Заслушав заявленные ходатайства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего ходатайства подлежащими удовлетворению, мировой судья находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимой не имеет в виду возмещения вреда, стороны ходатайствуют о прекращении дела, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Савлюковой <ФИО2> по части 1 статьи 119 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Савлюковой <ФИО2> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Заводского района г. Орла. Мировой судья Р.А.Елистратов