Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировскогосудебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Калмыкова С.С<ФИО1>
подсудимого Умарова А.М.
защитника - адвоката Фоминой Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>;
при секретаре Бабиковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Умарова А.М., <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2014 года около 22:00 часов Умаров А.М., находился в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, припаркованном около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны лиц, находящихся в автомобиле, тайно свободным доступом похитил с заднего пассажирского сидения смартфон «Apple iPhone 5S», стоимостью 27 990 рублей, принадлежащий <ФИО2> C похищенным имуществом Умаров А.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере 27 990 рублей 00 копеек.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Умарова А.М. в связи с примирением, где потерпевший указал, что Умаров А.М. полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, претензий к нему не имеет, примирение состоялось. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Подсудимый Умаров А.М. согласен с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон он поддерживает. Защитник ходатайство поддержала, полагала, что имеются все законные основания для прекращения дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного преследования в отношении Умарова А.М. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не возражал в связи с соблюдением всех условий, предусмотренных законом.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Умарова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить за примирением сторон на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Умарову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга черезмирового судью, вынесшего постановление.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья: Л.В. Шаньгина
