Решение от 17 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/14                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки 17 июля 2014 года
 
    суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
 
    при секретаре - Никоновой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Мерзляковой Н.В.,
 
    подсудимой Васильченко Т.В.,
 
    защитника - адвоката адвокатской консультации <№1 Семилукского Воронежской> района - Кривцова С.Н., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего - ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Васильченко Татьяны Викторовны,  <ДАТА2>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильченко Т.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, около 01 часа, в квартире 11, дома 13, ул. <№1 Семилукского Воронежской>, г. <№1 Семилукского Воронежской> области, между ФИО1 и Васильченко Т.В., находившихся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, на почве ревности к Васильченко Т.В., с целью причинения телесных повреждений, нанес Васильченко Т.В. не менее трех ударов рукой в область лица. Васильченко Т.В., защищаясь, от наличного, реального, общественно-опасного посягательства со стороны Васильченко Т.В. убежала в помещение кухни. ФИО1 настиг на кухне Васильченко Т.В., и, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Васильченко Т.В., нанес ей не менее пяти ударов рукой в область головы и туловища.
 
    Васильченко Т.В. продолжая защищаться от наличного, реального, общественно-опасного посягательства со стороны ФИО1, действуя прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла нож, который находился на столе, и, держа нож в руке перед собой, действуя в целях самозащиты, не соразмерив средства защиты с характером и степенью общественной опасности посягательства, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла не менее трех ударов ножом в область туловища ФИО1 После чего ФИО1, продолжая свои действия направленные на причинение телесных повреждений Васильченко Т.В., нанес ей не менее двух ударов в область головы, однако, Васильченко Т.В. продолжая защищаться от наличного, реального, общественно-опасного посягательства со стороны ФИО1, действуя прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, действуя в целях самозащиты, не соразмерив средства защиты с характером и степенью общественной опасности посягательства, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла находящемся у нее в руках ножом ФИО1 не менее пяти ударов ножом в область туловища.
 
    В результате, нанесенных Васильченко Т.В. восьми ударов ножом по ФИО1, последний прекратил осуществление насильственных действий по отношению к Васильченко Т.В., тем самым Васильченко Т.В. получила возможность освободится и скрыться с места преступления.
 
    После этого ФИО1 с телесными повреждениями был госпитализирован в БУЗ ВО «Семилукская РБ им А.В. Гончарова».
 
    В результате примененного насилия ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: рана в области грудной клетки слева, на уровне 8 межреберья по передне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, в направлении сверху вниз, медиально, проникающим в плевральную полость, повреждающим диафрагму, проникающим в брюшную полость; рана в области грудной клетки слева, на уровне 5 межреберья, по передне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, в направлении сверху вниз, спереди назад, проникающим в плевральную полость, повреждающим диафрагму, проникающим в брюшную полость; рана на передней поверхности левого плеча, с отходящим от нее раневым каналом, в направлении сверху вниз, медиально, оканчивающимся выходной раной на медиальной поверхности плеча в нижней трети; рана на передней поверхности левого плеча в средней трети, с отходящим от нее раневым каналом в направлении сверху вниз, медиально, заканчивающимся в мягких тканях; рана на латеральной поверхности левого плеча в верхней трети, с отходящим от ее раневым каналом сверху вниз заканчивающимся в мягких тканях; рана на задней поверхности левого плеча в верхней трети, с отходящим от нее раневым каналом, идущим сверху вниз, слепо заканчивающимся в мягких тканях; рана в области левой ягодицы в верхне-наружном квадрате, с отходящим от нее раневым каналом, в направлении сверху вниз, латерально, слепо заканчивающимся в мягких тканях; рана на ладонной поверхности дистальной фаланги 1 пальца левой руки.
 
    Телесные повреждения в виде ран в области грудной клетки, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9 Медицинских критериев).
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, Васильченко Татьяна Викторовна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Васильченко Т.В.  в связи с примирением с последней, претензий к ней не имеет.
 
    Выслушав мнение участников процесса; заслушав заключение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая  Васильченко Т.В.  не судима (л.д. 72,73, 80, 81). Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 114 УК РФ, в совершении которого он обвиняется,  в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Потерпевший указывает, что с  подсудимым они примирились, претензий к ней не имеет, просит уголовное дело прекратить.
 
    ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, о чем имеется его письменное заявление.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении  Васильченко Т.В.   может быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Васильченко Татьяны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения  Васильченко Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу по обвинению  Васильченко Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ -  женскую юбку черного цвета и блузку в клетку черно-белого цвета со следами вещества бурого цвета, хранящиеся у Васильченко Т.В., - оставить последней по принадлежности;  нож и марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -                                                                        Оболонская Ю.Ф.