Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 33/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 годаг. Заречный Пензенской обл.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречного,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Заречного Королева В.А.подсудимого Давыдкина В.В.защитника адвоката данные изъяты1 Петрова Ю.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> <ДАТА2>
потерпевшей ФИО1
при секретаре Шевыриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Заречного в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Давыдкина В.В.1- данные изъяты4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
у с т а н о в и л :
Давыдкин В.В. обвиняется в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Давыдкин В.В. зарегистрированный по <АДРЕС>, фактически проживающий по <АДРЕС>в период с <ДАТА>. по <ДАТА>. проживал в гражданском браке с ФИО1 <ДАТА4> у них родилась дочь данные изъяты6. Давыдкин В.В. признан отцом данные изъяты6, о чем имеется свидетельство об установлении отцовства <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Давыдкин В.В., будучи отцом несовершеннолетней дочери - данные изъяты7 - <ДАТА6>рождения, и обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречного <НОМЕР> от <ДАТА7>выплачивать алименты в пользу ФИО1на содержание дочери в размере <НОМЕР> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до совершеннолетия ребенка. Зная об установленной законом и решением суда обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, Давыдкин В.В. в период с <ДАТА9>по <ДАТА10>злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери. Предупреждения судебного пристава исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, вынесенные - <ДАТА>., <ДАТА> г. игнорировал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, иной материальной помощи ребенку не оказывал, на работу не устроился, на учет в ГКУ «Центр занятости населения<АДРЕС> не встал. В связи с уклонением от уплаты алиментов у Давыдкина В.В. образовалась задолженность за период с <ДАТА9>по <ДАТА10>в сумме 30480 руб. 90 коп. Общая сумма задолженности по алиментам с учетом невыплаченной задолженности за предыдущий период по состоянию на <ДАТА12>составила - 38290 руб. 05 коп.
Подсудимый Давыдкин В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании установлено, что инкриминируемое Давыдкину В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора подсудимому известны.
Судом установлено, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Давыдкина В.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он на протяжении длительного периода злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает, небольшую тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние меры наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Не признает смягчающим вину обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено им против интересов ребенка.
С учетом вышеизложенного, суд назначает Давыдкину В.В., наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Давыдкина В.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, либо по месту работы осужденного, с удержанием из заработка - 10 % в доход государства.
Меру пресечения Давыдкину В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Т.В. Парфенова
