Решение от 30 июня 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Челно-Вершины                                                                        30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.
 
    потерпевшего - <ФИО1>
 
    подсудимого - Шарипова Р.Р.
 
    защитника - адвоката Хорошилова Д.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер . <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
 
    рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР> в отношении
 
    Шарипова Р.Р. <ДАТА3>
 
    <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116  УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарипов Р.Р. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА9>, примерно в 11 часов 30 минут, Шарипов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где так же находились его отец <ФИО2> и мать <ФИО3>
 
    Между Шариповым Р.Р. и <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что отец <ФИО1> и мать пытаются снять с него грязную одежду, произошла ссора.
 
    В ходе, которой, Шарипов Р.Р., имея умысел на причинение побоев своему отцу <ФИО1>, воспользовавшись тем, что последний является инвалидом 2 группы и не может в полной оказать сопротивление , умышлено с силой нанес ему один удар ногой в живот, причинив при этом физическую боль. После чего Шарипов Р.Р. продолжая свои преступные действия, и имя единый умысел на причинение побоев <ФИО1>, умышленно нанес ему три удара кулаком в лицо, причинив при этом физическую боль. Присутствующая при этом <ФИО3> стала удерживать Шарипова Р.Р. за руки, а <ФИО1> воспользовавшись этим выбежал на улицу, что бы вызвать сотрудников полиции. После чего Шарипов Р.Р. прекратил свои преступные действия.
 
    В результате преступных действий Шарипова Р.Р. <ФИО5>была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА10> г.: - ссадину правого угла рта, относящуюся к группе повреждений, не повлекших какого- либо вреда здоровью.
 
    Таким образом, Шарипов Р.Р.обвиняется в том , что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Шарипов Р.Р. обвиняется в том , что  угрожал  убийством, при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА11>, примерно в 20 часов, Шарипов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне дома расположенного по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где так же находились его отец <ФИО1>, мать <ФИО3>, брат Шарипов Р.Р.
 
    Между Шариповым Р.Р. и Шариповым Р.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что Шарипов Р.Р. успокаивал Шарипова Р.Р. который выражался в адрес присутствующих грубой нецензурной бранью.
 
    В ходе ссоры у Шарипова Р.Р. внезапно возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении Шарипова Р.Р. Реализуя свой преступный умысел, Шарипов Р.Р. подошел к тумбочке, находящейся рядом со столом, за которым ужинали присутствующие, откуда взял кухонный нож. После чего держа нож в руках, демонстративно направил острие ножа в сторону своего брата Шарипова Р.Р.,  высказав при этом угрозу убийством выраженную в словах: «я тебя сейчас убью!».
 
    Присутствующий при этом <ФИО1> воспринимая слова и действия Шарипова Р.Р. как реальную угрозу жизни и здоровья <ФИО6> закрыл последнего своим телом, а <ФИО3> стала удерживать Шарипова Р.Р. за руку, в которой последний держал нож. Воспользовавшись этим Шарипов Р.Р. выбежал на улицу. После чего Шарипов Р.Р. прекратил свои преступные действия.
 
    Исходя из обстановки характера действий Шарипова Р.Р. и высказанных им угроз, угроза убийством была воспринята Шариповым Р.Р. как конкретная  и реальная и оказала на него сильное устрашающее воздействие, поэтому у него были основания опасаться осуществления этой угрозы Шариповым Р.Р.
 
    Таким образом, Шарипов Р.Р. обвиняется в том , что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебное заседание  потерпевшие <ФИО1> и Шарипов Р.Р.  представили письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Шарипова Р.Р..,  поскольку они примирились, претензий материального характера к Шарипову Р.Р. не имеют.
 
    В судебном заседании <ФИО1> суду показал , что не желает привлекать сына к уголовной ответственности , причиненный вред заглажен полностью.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.
 
    В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый Шарипов Р.Р.  обвиняется в совершении  преступлений небольшой тяжести, не судим, поскольку судимости на момент принесения  ходатайства погашены в  установленном законом порядке  , с потерпевшими   примирился, вред, причиненный своими действиями , загладил  полностью, возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет.
 
     Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Шарипова Р.Р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Шарипову Р.Р. в виде подписки о невыезде отметить.
 
    Вещественное доказательство по делу - нож  уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                    подпись                                                 Ю.Н. Жукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать