Решение от 22 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
 1-33/2014
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
       г. Екатеринбург                                                                                         22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 4  Кировского судебного района   г. Екатеринбурга  Шаньгина Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Самуллаева Р.Н., представившего удостоверение № <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Пяртель И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
                Портнова<ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Портнов А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.
 
    Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    13.05.2014 года около 14:30 часов Портнов А.А., находился помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>, где увидел на витрине конфеты «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В этот момент у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное Портнов А.А.,  пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащие на витрине девять коробок конфет «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 153 рубля 48 копеек каждая, на общую сумму 1381 рубль 32 копейки, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и спрятал их в сумку. После чего, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан  сотрудниками магазина.
 
    В судебном заседании в присутствии защитника, после разъяснения прав подсудимый  Портнов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.
 
    Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, что приговор  будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.  
 
    Защитник ходатайство  Портнова А.А. поддержал.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в своем заявлении на имя суда и государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого  Портнова А.А. и рассмотрения  уголовного дела  без проведения  судебного разбирательства не возражали.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному делу.
 
    Действия подсудимого Портнова А.А.  квалифицируются судом по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса  Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Портнов А.А. совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, отсутствие ущерба, положительную характеристику с места жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В качестве данных характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что  Портнов А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие в действиях Портнова А.А. рецидива, так как он имеет неснятую и не погашенную судимость за тяжкое корыстное преступление.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание данные о личности Портнова А.А.,  в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде  лишения свободы.
 
    Однако, с учетом  данных, характеризующих личность Портнова А.А., положительной характеристики, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением требований ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации -  условное осуждение.
 
    Оснований для применения при назначении наказания ст.64, 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения иных видов наказания, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
       Портнова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 -  ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.  
 
    В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Портнову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которого обязать  Портнова А.А. не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически  не реже трех раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к трудоустройству или встать на учет в службе занятости населения.  
 
     Меру пресечения подсудимому  Портнову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  по вступлению приговора в законную силу - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд                  г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Л.В. Шаньгина