Решение от 18 июня 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              18 июня 2014 года                                                                                        г. Ахтубинск<АДРЕС>
    Суд в составе: председательствующего И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, Мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Черкесовой А.С.при секретаре                                                                                        Никитиной М.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя -                         Бекмухамбетова А.Е.
 
    подсудимого                                                                            Овчарова В.Е.
 
    защитника Кононенко О.А.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшей <ФИО1>.,
 
    рассмотрев  в г. Ахтубинске Астраханской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Овчарова В.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гр-на России, имеющего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ФИО2> <ДАТА> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  находясь в квартире <НОМЕР> расположенной  в доме <НОМЕР> 14 по ул. <АДРЕС>, где в это же время находилась его бывшая супруга <ФИО3>. На почве личных неприязненных отношений между Овчаровым В.Е. и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого Овчаров В.Е., имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, схватив в правую руку <ОБЕЗЛИЧЕНО> с газовой плиты, нанес ею <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее. После чего в целях подтверждения высказанных угроз, овчаров В.Е. схватил пальцами правой руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> и стал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сдавливая <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом продолжал высказывать с адрес последней слова угрозы убийством, а именно говорил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО3> восприняла реально, так как Овчаров В.Е. был с признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был агрессивен, свои действия сопровождал с применением физической силы и реально мог осуществить высказанные в ее адрес слова угрозы убийством.
 
             В судебном заседании подсудимый Овчаров В.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в совершении угрозы убийством  в отношении  <ФИО3>
 
                В судебное заседание от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Овчарова В.Е. в связи с примирением.
 
               Подсудимый Овчаров В.Е. так же просил производство по делу прекратить, поскольку он с потерпевшей примирился, вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
               Выслушав подсудимого Овчарова В.Е. изучив заявление потерпевшей <ФИО3> согласно которому она просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Овчарова В.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, вред возмещен в полном объеме, они примирились, принятых мер достаточно, защитника Кононенко О.А. поддержавшего заявленное потерпевшей ходатайство, заключение государственного обвинителя Бекмухамбетова А.Е., не возражавшего  против прекращения  уголовного дела за примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимым совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется по месту жительства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон,  мировой судья считает, что  Овчаров В.Е. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
     Суд удостоверился, что Овчаров В.Е. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Преступление, совершенное Овчаровым В.Е. относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как действия Овчарова В.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Овчаров В.Е. впервые совершил преступление, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женат, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вред причиненный его действиями потерпевшей заглажен  в полном объеме. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, так как требования закона соблюдены, стороны помирились и Овчаров В.Е. извинился. Кроме того, суд приходит к выводу, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, что также указано и в письменном заявлении <ФИО3> для потерпевшей этих мер достаточно, претензий она не имеет. Таким образом, требования закона соблюдены и уголовное дело в отношении  Овчарова В.Е. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшей по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
               Учитывая, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, мировой судья считает возможным освободить Овчарова В.Е. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254  УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Освободить Овчарова В.Е., от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Уголовное дело в отношении Овчарова В.Е., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, прекратить.
 
    Вещественные доказательства на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: находящиеся на хранении в КХВД ОМВД по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющиеся орудием совершения преступления, по вступлении постановления в законную силу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Меру пресечения Овчарову В.Е. не избирать, меру процессуального принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не отменять, до вступления постановления в законную силу.                  
 
              Освободить Овчарова В.Е., от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
 
               На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Ахтубинский районный суд Астраханской области через   мирового судью.
 
               Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой судья: