Решение от 22 мая 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
                                        П   О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 О прекращении производства  по уголовному делу <НОМЕР>
 
 
         22 мая 2014 года                                                                                    п. Матвеев- Курган
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Матвеев-Курганского района Ростовской области Мурзагишиева В.М.
 
        С участием государственного обвинителя:  Мирошниченко С.А.
 
        Подсудимой:  Поляковой И.В.
 
        Защитника: адвоката  Лобода Н.Н., представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
        Потерпевшей: <ФИО1>
 
        При секретаре: Калашник А.А.
 
        Рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> года по обвинению:
 
       Поляковой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  гражданки РФ, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ.
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Полякова И.В.  обвиняется в совершении  кражи чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах:
 
        - <ДАТА4>, в 21 час 00 минут она пришла к своему бывшему сожителю <ФИО3>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, прошла в комнату <ФИО1>, и не обнаружив  хозяев домовладения - Полякова И.В., в комнате на столе увидела мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 800 рублей, принадлежащий  <ФИО1>, который решила тайно похитить. Реализуя свой внезапно  возникший  преступный умысел, направленный  на тайное хищение чужого имущества. Выходя из дома, Полякова И.В. вспомнила, что под навесом, расположенным с левой стороны домовладения, находится кухонная посуда, принадлежащая <ФИО1>, часть из которой Полякова И.В. решила похитить. Пройдя под навес, Полякова увидела две чугунные сковороды, стоимостью 300 рублей каждая и две алюминиевые кастрюли емкостью 20 литров каждая, стоимостью 650 рублей и 450 рублей, принадлежащие  <ФИО1>, которые решила похитить. Продолжая свой преступный умысел, Полякова И.В. сложила две чугунные сковородки и две алюминиевые кастрюли в мешок, и с места совершения преступления скрылась. Таким образом, в результате  своих  умышленных преступных действий Полякова И.В. причинила материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> на сумму 2500 рублей.
 
          Полякова И.В.   обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
         Потерпевшая в судебном  заседании  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Поляковой И.В., которая полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, претензий материального  и морального характера не имеет, привлекать к уголовной ответственности не делает.
 
         Подсудимая Полякова И.В.Поддержала  указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как действительно примирилась с <ФИО1>, полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, раскаялась в совершенном преступлении.
 
        Защитник поддержал, заявленное ходатайство,  не возражал о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Поляковой И.В.  в связи с  примирением и возмещением вреда.
 
       Государственный обвинитель  считал, что юридических оснований  для возражения о прекращении уголовного дела не имеется, в связи  с тем, что Полякова И.В. несудима, ущерб возместила,  принесла свои извинения, не возражала удовлетворить заявленное ходатайство.
 
       Учитывая, что Полякова И.В. обвиняется в совершении  преступления небольшой тяжести,  между подсудимой  и потерпевшей  достигнуто примирение, подсудимая, причиненный ущерб возместила,  полагаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении Поляковой И.В.  в соответствии со статьей   25 УПК РФ. 
 
      В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд установил, что вещественные доказательства  - две чугунные  сковородки и одна алюминиевая кастрюля с крышкой  переданные законному владельцу <ФИО1> под сохранную расписку, считать возвращенными собственнику имущества.
 
       Руководствуясь ст. 25 УПК РФ ,  ст. 76 УК РФ, 256УПК РФ мировой судья  
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу  <НОМЕР> в отношении     Поляковой <ФИО2>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158   УК РФ, в связи  с примирением сторон.
 
       Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
 
       Вещественные доказательства: две чугунные  сковородки и одна алюминиевая кастрюля с крышкой  переданные законному владельцу <ФИО1> под сохранную расписку, считать возвращенными собственнику имущества.
 
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Матвеев - Курганский районный суд Ростовской области.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         МУРЗАГИШИЕВА В.М.