Решение от 20 мая 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
о прекращении уголовного дела
 
    г. Хабаровск                                                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района  Хабаровского края Капустина Р.А.
 
    с участием подсудимого Сафронова С.В.
 
    защитника - адвоката Воронцовой Н.Ю., представившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>
 
      при секретаре  Воронцовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению
 
    Сафронова Сергея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>
 
установил:
 
    Сафронов С.В.      обвиняется частным обвинителем   Ивановым В.В.   в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в жалобе частного обвинения.
 
    В судебное заседание частный обвинитель  Иванов В.В.   не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат Воронцова Н.Ю.  заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Сафронова С.В.  в связи с   не явкой в судебное заседание  без уважительных причин частного обвинителя.
 
    Подсудимый  Сафронов С.В.  ходатайство защитника поддержал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель (потерпевший) по уголовным делам частного обвинения.
 
    В соответствие со ст. 249 ч. 3 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения  неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 настоящего Кодекса.
 
    Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления
 
    В судебное заседание  частный обвинитель - потерпевший Иванов В.В., будучи извещенным о месте и времени слушания дела смс - сообщением, не явился, о причинах не явки суду не сообщил.  От получения судебных повесток уклоняется.
 
    Мировой судья считает, что поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116, УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель в порядке ч.3 ст. 249 УПК РФ отказался от обвинения, не явившись в судебное заседание  без уважительных причин, то производство по уголовному делу по ч. 1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствие в деянии состава преступления
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Сафронова Сергея Викторовича   в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании  пункта 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд через мирового судью судебного участка № 68 Хабаровского района и края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Капустина Р.А.