Решение от 06 октября 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело№ 1-33/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Бийск                                                               06 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Овчаренко И.Г.,
 
           с участием
 
           государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Бийска Панина А.М., подсудимого Редько А.А., защитника: адвоката Честных СВ., представившего удостоверение ГУ МЮ РФ по АК № 1298 от *** и ордер № 90754 от ***, при секретаре Понькиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Редько А.А., +++;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодек-
 
    са Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
           Редько А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ква-
 
    лифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
           *** года около 20 часов 30 минут Редько А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме № !!!, где на столе увидел женскую  сумку, принадлежащую П. У Редько А.А. возник преступный
 
    умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих П. Реализуя свой преступный умысел, сознавая  общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Редько А.А. *** около 20 часов  30 минут в комнате  дома №  !!!, убедившись, что за его преступными действиями никто не  наблюдает, так как в это время в комнате никого не было, открыл сумку, достал кошелек, из которого впоследствии взял две денежные купюры достоинством // рублей каждая, принадлежащие П., впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате  преступных действий Редько А.А. П. был  причинен материальный ущерб на сумму // руб. // коп.
 
        Подсудимый Редько А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с
 
    предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него при-
 
    говора без проведения судебного разбирательства. При этом Редько А.А. пояснил, что ходатайство заяв-
 
    лено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления при-
 
    говора без проведения судебного разбирательства.
 
           Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без
 
    проведения судебного разбирательства. Потерпевшая П. в судебном заседании 18.09.2014 вы-
 
    разила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
           В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения
 
    судебного разбирательства соблюдены.
 
           С учетом указанных обстоятельств суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Редь-
 
    ко А.А., обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, вину Редько А.А.
 
    совершенном им преступлении установленной,  и квалифицирует  его  действия по факту хищения
 
    имущества, совершенного ***, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение
 
    чужого имущества.
 
           При назначении наказания подсудимому Редько А.А. суд учитывает характер и степень обще-
 
    ственной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчаю-
 
    щие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на
 
    условия его жизни.
 
 
           При назначении наказания суд учитывает,  что подсудимый Редько А.А. ранее судим, совершил в
 
    состоянии алкогольного опьянения преступление  небольшой тяжести в период погашения судимостей и
 
    отбывания наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, полностью признал
 
    вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, явку с повинной, активное способствование
 
    раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение им ущерба, причиненного потер-
 
    певшей совершенным преступлением, принесения им извинения, оказание им содействия правоохрани-
 
    тельным органам, удовлетворительную характеристику подсудимого участковым уполномоченным по-
 
    лиции, соседями по месту его жительства и филиалом по г. Бийску ФКУ УИИ УФСИН России по АК, а
 
    также то обстоятельство, что подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, со-
 
    стоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Зависимость от опиоидов», наличие у под-
 
    судимого тяжелых заболеваний, состояние здоровья близкого родственника подсудимого: матери.
 
           В качестве обстоятельств,  смягчающих  Редько А.А.наказание, суд признает и учитывает
 
    полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, ак-
 
    тивное способствование раскрытию и расследованию  преступления, добровольное возмещение им
 
    ущерба, причиненного потерпевшей совершенным преступлением, удовлетворительную характеристику
 
    подсудимого участковым уполномоченным полиции, соседями по месту его жительства и филиалом по
 
    г. Бийску ФКУ УИИ УФСИН России по АК, оказание подсудимым содействия правоохранительным ор-
 
    ганам, состояние здоровья подсудимого с учетом всех имеющихся у него заболеваний, состояние здоро-
 
    вья его матери, с которой он совместно проживает.
 
         Редько А.А. совершил преступление в период погашения судимостей, в связи с чем суд признает
 
    в его действиях наличие рецидива преступлений, который учитывает в качестве обстоятельства, отяг-
 
    чающего Редько А.А. наказание, а также, учитывая личность подсудимого и обстоятельства соверше-
 
    ния данного преступления,  суд  признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым пре-
 
    ступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
 
           Наказание Редько А.А. за совершенное преступление назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ,
 
    ч.  7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания,
 
    предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ,  а также, учитывая наличие рецидива преступлений, с
 
    учетом требований ч. 2  ст. 68 УК РФ о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений, учитывая
 
    совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом требо-
 
    ваний ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
 
           С учетом  обстоятельств  совершенного преступления, характера  и  степени  его общественной
 
    опасности, данных о личности подсудимого Редько А.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему
 
    наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает необхо-
 
    димым назначить Редько А.А. наказание в виде лишения свободы и, учитывая совокупность вышеука-
 
    занных смягчающих обстоятельств, находит возможным исправление Редько А.А. без изоляции от об-
 
    щества с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
 
           Оснований для применения  к подсудимому Редько А.А. при назначении наказания положений,
 
    предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Редько А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания нака-
 
    зания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, назначенного приговором Бийского
 
    городского суда АК от 20.01.2014; также приговором Бийского городского суда АК от 26.09.2014, не
 
    вступившим на день вынесения настоящего приговора в законную силу, Редько А.А. назначено наказа-
 
    ние в виде лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком; однако, учи-
 
    тывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии
 
    с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Редько А.А. условное осуждение по приговорам Бийского городского суда
 
    АК от 20.01.2014 и от 26.09.2014 и, соответственно, считает необходимым приговоры Бийского город-
 
    ского суда АК от 20.01.2014 и от 26.09.2014 в отношении Редько А.А. исполнять самостоятельно.
 
          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК
 
    РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем судебные издержки по оплате труда адвоката
 
    подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
 
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
           Признать Редько А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  158 УК РФ, и с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 1.1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
           На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Редько А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
 
           На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установить условно осужденному Редько А.А дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно  осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно
 
    осужденного, один раз в месяц.
 
           Испытательный срок Редько А.А. исчислять с момента вступления приговора
 
    в законную силу. Зачесть в испытательный срок Редько А.А. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
 
           Избранную в отношении Редько А.А. меру пресечения: подписку и невыезде и надлежащем  поведении, до  вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
           Приговор Бийского городского суда АК от 20.01.2014 и приговор Бийского городского суда АК
 
    от 26.09.2014 в отношении осужденного Редько А.А. исполнять самостоятельно.
 
           Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Бийский городской
 
    суд Алтайского  края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под
 
    стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК
 
    РФ, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.
 
           Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному хода-
 
    тайству, которое должно быть  подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и
 
    подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судеб-
 
    ного заседания.
 
           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в
 
    рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции, об обеспечении помощи адвоката в суде второй
 
    инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо в форме самостоятельного заявления, о
 
    чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.
 
           В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагиваю-
 
    щих интересы осужденного,  осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь
 
    возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем  он также должен
 
    указать в своих возражениях в письменном виде.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.Г. Овчаренко
 
 
 
 
СПРАВКА
 
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 17.10.2014 года.
 
Согласовано
 
Мир. Судья ______________ И.Г. Овчаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать