Решение от 14 июля 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <ДАТА> года                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
 
    адвоката <АДРЕС> филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, у. <АДРЕС> д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, со средне- профессиональным образованием, работающего оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведенного имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 2 п. А  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО5> совершил нанесение побои или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года, около 23 часов 30 минут, <ФИО5>, находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. <АДРЕС> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО7> два удара правой рукой  по лицу, после чего схватил <ФИО7> правой рукой за кисть левой руки, левой рукой за предплечье правой руки, стал с силой тянуть <ФИО7> за руки, сжимая ее руки и причиняя ей физическую боль, после чего <ФИО5> прекратил свои умышленные беспричинные хулиганские действия. Своими умышленными беспричинными хулиганские действиями <ФИО5> причинил <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения: ссадины на носу, кровоподтек на правом предплечье, данные телесные  повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>.06.<НОМЕР> года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Свои  действия  <ФИО5> совершил  с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО8> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье  115 УК РФ, из хулиганских побуждений. 
 
 
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО7> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО5> принесла  свои извинения, претензий она к нему не имеет.
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый <ФИО5> поддержали заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.<АДРЕС> УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое <ФИО5> совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении<ФИО5> по ст. 116 ч. 2 ч. «А» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать