Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
адвоката <АДРЕС> филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, у. <АДРЕС> д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, со средне- профессиональным образованием, работающего оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведенного имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил нанесение побои или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года, около 23 часов 30 минут, <ФИО5>, находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. <АДРЕС> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО7> два удара правой рукой по лицу, после чего схватил <ФИО7> правой рукой за кисть левой руки, левой рукой за предплечье правой руки, стал с силой тянуть <ФИО7> за руки, сжимая ее руки и причиняя ей физическую боль, после чего <ФИО5> прекратил свои умышленные беспричинные хулиганские действия. Своими умышленными беспричинными хулиганские действиями <ФИО5> причинил <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения: ссадины на носу, кровоподтек на правом предплечье, данные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>.06.<НОМЕР> года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Свои действия <ФИО5> совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО8> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО7> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО5> принесла свои извинения, претензий она к нему не имеет.
Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый <ФИО5> поддержали заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.<АДРЕС> УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое <ФИО5> совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении<ФИО5> по ст. 116 ч. 2 ч. «А» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>