Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
19 мая 2014г. г.Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - Московско-Смоленского транспортного прокурора Луняева Д.А., защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Жеребко С.В., ордер №009607 от 19 мая 2014г.,при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абдухалиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики, проживающей по адресу<АДРЕС>гражданки <АДРЕС> Республики, не замужем, образование среднее, не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Абдухалилова К. использовала заведомо подложный документ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. при проведении оперативно-профилактических мероприятий по проверке документов в парке отстоя электропоездов станции Голицыно <АДРЕС> района <АДРЕС> области Абдухалилова К., осознавая, что использует заведомо подложный документ, предъявила сотруднику полиции ЛОП на <АДРЕС> отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.Одинцово, ул.Говорова, д.30, кв.6, выписанную на её имя, которая при осмотре вызвала сомнение в подлинности.По ходатайству подсудимой Абдухалиловой К., в соответствии с п.4 ст.247 УК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Из показаний подсудимой, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что в начале октября 2013г. она приехала в Москву из Республики <АДРЕС> с целью трудоустройства. О том, что на территории <АДРЕС> и <АДРЕС> области существуют правила обязательной регистрации по месту пребывания, она знала, с правилами регистрации знакома. Отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выписанную на её имя со штампом о временной регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, она приобрела у неизвестного ей мужчины на станции метро «Комсомольская» <АДРЕС> за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, в связи с необходимостью устроиться на работу. <ДАТА3> в 17час. 00 мин. она находилась в парке отстоя электропоездов станции Голицыно в Одинцовском районе <АДРЕС> области, к ней подошел сотрудник полиции, и попросил её предъявить документы, удостоверяющие личность. Абдухалилова К. предъявила паспорт на свое имя и отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выписанную на её имя, которая вызвала у сотрудника полиции сомнение в подлинности и в присутствии понятых была изъята в дежурной части ЛОП на <АДРЕС>. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается (л.д. 26-28).
Показания свидетеля Серова А.В., оглашенныев судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтверждают, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. им из парка отстоя электропоездов станции Голицыно <АДРЕС> района <АДРЕС> области в дежурную часть ЛОП на <АДРЕС>, была доставлена гражданка <АДРЕС> Абдухалилова К., которая предъявила для проверки документов отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с признаками подделки и была доставлена в дежурную часть ЛОП на <АДРЕС> (л.д. 34-35).
Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтверждается, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. в дежурную часть ЛОП на станции Голицыно сотрудником полиции из парка отстоя электропоездов станции Голицыно была доставлена гражданка <АДРЕС> Абдухалилова К., которая при проверке документов предъявила отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выписанную на её имя. При осмотре данная отрывная часть к бланку уведомления вызвала сомнение в подлинности. Абдухалилова К. пояснила, что отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина она приобрела у ранее неизвестного ей мужчины на станции метро «Комсомольская» <АДРЕС> за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Вышеуказанная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у Абдухалиловой К. в присутствии понятых была изъята (л.д. 36-37).
Из показаний свидетеля Щепанова В.А., оглашенныхв судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. он находился на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к нему обратился сотрудник полиции ЛОП на станции Голицыно и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки <АДРЕС> Абдухалиловой К., которая при проверке документов предъявила паспорт и отрывную часть к бланку уведомления, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности. Вместе с ним в качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. В дежурной части ЛОП на <АДРЕС> Абдухалилова К. пояснила, что отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания она приобрела у ранее неизвестного ей мужчины на станции метро «Комсомольская» <АДРЕС> за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у Абдухалиловой К. была изъята (л.д. 38-40).
Показания свидетеля Ока Д.Г. (л.д. 41-43), оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля <ФИО3>
Вина подсудимой в использовании заведомо подложного документа подтверждается также исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА3> (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.7-10) и другими материалами дела.
Так, согласно справке из межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении Одинцово гражданка Республики <АДРЕС> Абдухалилова Камила, <ДАТА2> рождения, как поставленная на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в межрайонном отделе УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении Одинцово не значится (л.д. 13).
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> изображение оттиска прямоугольного штампа: «УФМС России по <АДРЕС> области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО____(наименование населенного пункта) Подпись ___/фамилия/ «__»______20__г.» на оборотной стороне отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Абдухалиловой <ФИО1> со сроком пребывания до <ДАТА5>, получены не с оттиска прямоугольного штампа: «УФМС России по <АДРЕС> области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО____(наименование населенного пункта) Подпись ___/фамилия/ «__»______20__г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения (л.д. 44-49).
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Абдухалиловой К. в использовании заведомо подложного документа и квалифицирует её действия по ч.3 ст.327 УК РФ.
При назначении Абдухалиловой К. наказания суд учитывает тяжесть совершённого ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Абдухалилова К. ранее не судима (л.д. 68), по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимой впервые преступления небольшой тяжести и раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Суд считает, что Абдухалиловой К. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абдухалилову <ФИО1>виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Абдухалиловой К. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Абдухалиловой К. хранить при деле до истечения срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.С.<ФИО4>
