Решение от 13 августа 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                         город Вольск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н.,
 
                при секретаре Дагаевой В.В.
 
                с участием государственного обвинителя - помощника Вольского межрайпрокурора Давреш Р.Т.,
 
                потерпевшего <ФИО1>,
 
                подсудимого Никифорова И.А.
 
                защитника Джелиловой Н.К., предоставившей удостоверение <НОМЕР> , действующей на основании ордера <НОМЕР> 14 от <ДАТА2>,
 
                рассмотрев материалы уголовного  дела в отношении
 
 
    Никифорова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде,
 
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    органами предварительного следствия подсудимый Никифоров И.А. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время дознанием не установлено) у Никифорова И.А., находившегося возле дома <НОМЕР> в ходе словесной ссоры с <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев <ФИО1>
 
    В то же время, в том же месте, Никифоров И.А., реализуя задуманное, подошел к сидящему в автомобиле <ФИО1> и умышленно с силой схватил своими руками <ФИО1> за левую руку, и стал тянуть, от чего последний испытал физическую боль, в результате <ФИО1> упал спиной на землю. После чего в продолжении своего преступного умысла, Никифоров И.А. умышленно с силой нанес <ФИО1> ногами не менее шести ударов по голове, и не менее семи ударов ногами по туловищу и конечностям, причиняя <ФИО1> своими действиями сильную физическую боль.
 
    В результате противоправных действий Никифорова И.А., <ФИО1> были причинены телесные повреждения: один кровоподтек в области левого глаза, один кровоподтек в левой височной области, один кровоподтек в области правого плеча, один кровоподтек в области левого плеча, два кровоподтека в области грудной клетки, два кровоподтека в области брюшной стенки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Органами предварительного следствия действия <ФИО3>квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании потерпевший не пожелал привлечь подсудимого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ и просил дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен и последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему снованию ему им понятны.
 
    Представитель подсудимого просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно в ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершено подсудимым впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного им вреда, у суда имеются все основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, по основаниям, указанным в ст. 76 УК  РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Никифорова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    И.Н. Ванина