Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
09 июля 2014 года с. Сергиевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Яковлева Р.В.
защитника - адвоката Шихановой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Логиновой А.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ
Установил:
Букин <ФИО2> совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Букин К.В. 20 мая 2014г., примерно в 21 час 30 минут, точное время не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где совместно с <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> распивал спиртные напитки. Между <ФИО3> и <ФИО1> в ходе распития спиртного возникла словесная ссора. Желая прекратить ссору, Букин К.В. стал выгонять из дома <ФИО1> и <ФИО3> в ответ на его требования уйти из его дома, <ФИО1> стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. После чего у Букина К.В., на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник умысел на угрозу убийством в отношении нее. Реализуя свой преступный умысел, Букин К.В. умышленно с целью угрозы убийством, достал из-под матраца, расположенного на кровати хозяйственный нож, и демонстративно стал размахивать данным ножом в непосредственной близости от <ФИО1>, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах: «Убью».
<ФИО1> восприняла слова и действия Букина К.В. как реальную угрозу убийством, так как Букин К.В. был пьян и озлоблен, очень испугалась за свою жизнь. В это время, присутствующий в комнате <ФИО3> испугавшись за жизнь и здоровье <ФИО1> воспринимая слова и действия Букина К.В. как реальную угрозу убийством <ФИО1>, выхватил нож из руки Букина К.В. и бросил его на пол, прекратив таким образом его преступные действия. <ФИО1> в этот момент выбежала из дома на улицу.
Исходя из обстановки, характера действий Букина К.В. и высказанной угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления данной угрозы Букиным К.В.
Своими умышленными действиями Букин К.В. совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Букин К.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.
Подсудимый Букин К.В. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, ущерб возмещен.
Изучив собранные доказательства, суд считает преступление доказанным. Действия Букина К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, полагает возможным освободить подсудимого Букина К.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Букина К.В. в связи с примирением. Букин К.В. юридически не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения в отношении Букину К.В. не избиралась.
Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в ОМВД России по Сергиевскому району по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья судебного участка №152
Сергиевского судебного района
Самарской области М.Н. Халилова
