Решение от 23 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-33/14 06-14-1-0340
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                23 июля 2014 года г.Елец<АДРЕС>
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Дук И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ельца Трусова А.В., подсудимого Зверева Р.В., защитника подсудимого - адвоката Яценко Т.Н., предоставившего удостоверение №362 от 21.01.2004 г. и ордер №001180 от 23.07.2014г.,потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
 
    Зверева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: сына Романа, <ДАТА5> рождения, дочь Забаву, <ДАТА6> рождения; работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  военнообязанного,  не имеющего судимостей,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Зверев Р.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119 УК РФ, - двух угрозах убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.    
 
    Зверев <ФИО3>, <ДАТА7> примерно в 15 часов 00 мин. находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с ранее ему незнакомым <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством, и желая запугать последнего, достал из правого кармана своих шорт пистолет, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, является пригодным для стрельбы гражданским, бесствольным оружием самообороны, а именно неавтоматическим, четырехзарядным, бесствольным пистолетом «ПБ-4-1 МЛ» <НОМЕР> Н 026584, заводского изготовления, входящим в состав комплекса «Оса», предназначенным для производства выстрелов травматическими 18х45Т, осветительными 18x450, сигнальными 18х45С и светозвуковыми 18х45СЗ патронами, и относится к категории огнестрельного ограниченного поражения, используя который в качестве орудия преступления и находясь от потерпевшего <ФИО1> на расстоянии вытянутой руки, направил дуло пистолета в область туловища потерпевшего, при этом высказывал в адрес последнего угрозы убийством, выраженные словами: «Застрелю! Убью!», которые <ФИО1> в сложившейся ситуации воспринял как реальную угрозу убийством в свой адрес, поскольку Зверев Р.В. находился в эмоционально-возбужденном состоянии, вёл себя агрессивно и при этом сопровождал свои угрозы активными действиями, в результате чего у <ФИО1> имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 
    Он же, <ДАТА7> примерно в 15 часов 05 минут, находясь в помещении зала кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, используя незначительный повод, имея умысел, направленный на запугивание ранее незнакомого <ФИО2>, действуя умышленно, вытянул свою правую руку в сторону последнего, с находящимся в ней ножом, который использовал в качестве орудия преступления, при этом находясь от потерпевшего <ФИО5>. на расстоянии, возможном для нанесения удара, направил лезвие ножа в область живота потерпевшего <ФИО2>, при этом высказал в адрес последнего угрозу убийством, выраженную словом: «Убью!», без намерения лишить потерпевшего жизни, оказывая психическое насилие над его личностью. Учитывая, что Зверев Р.В. находился в эмоционально-возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, бурно проявлял злобу, угрожал ножом и сопровождал свою угрозу активными действиями, то потерпевший <ФИО5>. в сложившейся ситуации воспринял угрозу убийством в свой адрес как реальную, и у него имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 
    В судебном заседании потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> обратились к мировому судье с заявлениями  о прекращении  уголовного дела в отношении Зверева Р.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, т.к. они примирились с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, претензий к нему не имеют.
 
    Подсудимый Зверев Р.В. также обратился к мировому судье с заявлением о прекращении  уголовного дела в его отношении по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, т.к. он примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
 
    Соответствующие  заявления приобщены к материалам дела.
 
    Адвокат Яценко Т.Н. поддержала заявленные ходатайства, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Ельца Трусов А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Зверева Р.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим, судимости не имеет.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Зверев Р.В. не имеет судимостей, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести,  потерпевшие  обратились  к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Зверева Р.В., т.к. они  примирились,  и  подсудимый загладил причиненный вред.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Зверева Р.В. за примирением с потерпевшими.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Зверева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119 УК РФ,  по   ст.25 УПК РФ  -   за примирением сторон.
 
                Меру пресечения Звереву Р.В. до вступления постановления в законную силу  не избирать.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - неавтоматический четырехзарядный бесствольный пистолет «ПБ-4-1 МЛ» <НОМЕР> Н
026584, заводского изготовления, входящий в состав комплекса «Оса», хранящийся в
комнате хранения оружия (боеприпасов) ОМВД России по г. <АДРЕС> - передать  на ОСВ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <АДРЕС> области» для дальнейшего уничтожения;
 
    - два патрона травматического действия калибра 18х45Т, к неавтоматическим,
бесствольным пистолетам ПБ-2; ПБ-4, входящим в состав комплекса «Оса», пистолетам
МР-461 (Стражник) хранящиеся в комнате хранения оружия (боеприпасов) ОМВД России по
г. <АДРЕС> - передать  на ОСВ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <АДРЕС> области» для дальнейшего уничтожения.
 
    - материальный носитель - флеш-носитель «Арасег», содержащий фонограмму -видеозапись событий, произошедших в дневное время <ДАТА7> в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, хранящийся при материалах уголовного дела -  хранить при материалах уголовного дела;
 
    - фрагмент ленты «скотч» со следом пальца руки, обнаруженный и изъятый с внешней поверхности круглой металлической емкости, обнаруженной на полу кухонного помещения в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия <ДАТА9>, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья:                                                           Л.М. Детушева
 
Постановление вступило в законную силу 05.08.2014г.