Решение от 29 мая 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                   ПРИГОВОР
 
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                                                                                        с. Шаран РБ
 
                                                                                                                        Дело № 1-33/2014
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Шаранский район Липатовой Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,
 
    подсудимого Гурбанова А.А.,
 
    защитника Хакимова А.Р., ордер № 160376 от 29.05.2014 года,
 
    при секретаре Валеевой Ю.Р<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Гурбанова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> гражданство России, образование среднее общее, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
                06 февраля 2014 года в дневное время суток гражданин Россйиской Федерации Гурбанов А.А. являясь собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального района Шаранский район РБ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении в отделения управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Шаранскому районе, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, уведомил сотрудников ОУФМС о прибытии в место пребывания по адресу: РБ, Шаранский район<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5> рождения и <ФИО4> кызы <ДАТА6> рождения, по месту пребывания в жилом помещении по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> мр  Шаранский район РБ. При этом <ФИО5>, выступающий в качестве принимающей стороны, в нарушение ФЗ от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и ФЗ от 31.12.2013г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», заведомо зная о том, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане <ФИО3>, а также <ФИО4> кызы никогда не будет проживать и пребывать, жилое помещение по адресу: РБ, Шаранский район<АДРЕС> им не предоставлял. Тем самым, своими действиями Гурбанов А.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
                Таким образом, своими умышленными действиями Гурбанов А.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
                В ходе судебного заседания, подсудимый Гурбанов А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, при защитнике, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
                Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке ст. 314 УПК РФ поддержано его защитником Хакимовым А.Р.
 
                Государственный обвинитель Макашева Э.О. заявилао согласии на постановление приговора без судебного разбирательства. 
 
                С учетом мнений участников судебного процесса мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке поскольку, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, при защитнике. Характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
                Действия подсудимого Гурбанова А.А. по ст. 322.3 УК РФ квалифицированы правильно.
 
                При определении вида и меры наказания судом учитываются  характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание.
 
                Совершенное Гурбановым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Гурбанов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
 
                К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние, явку с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления,  личности виновного,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным  ограничиться наказанием в виде минимального штрафа ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ мировой судья
 
                                                                  ПРИГОВОРИЛ:
 
                Признать Гурбанова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
                Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Гурбанову <ФИО2> отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства:  уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания Ализаде Илькин Эльшан Оглы, оставить в уголовном деле.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
                Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом  апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                               Г.И.Липатова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 09.06.2014г<ДАТА>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать