Решение от 09 июня 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
 
 
    г. Лабытнанги                                                                   09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., при секретаре судебного заседания Лазиной М.С., с участием:
 
     государственного обвинителя помощника прокурора г.ЛабытнангиСмирнова А.А.,
 
    защитника адвоката Петрова Д.В. (ордер № 262 от 29 мая 2014 года, удостоверение № 283, выданное УМЮ РФ по ЯНАО 26 марта 2013 года),
 
     потерпевшей Гражданин1,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-33/1-2014 в отношении
 
    Култышев В.А.2, Адрес,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,
 
установил:
 
 
    Култышев В.А.2 обвиняется в угрозе убийством Гражданин1, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенном в состоянии алкогольного опьянения 02 апреля 2014 года около 18 часов 20 минут в помещении Адрес, умышленно, на почве личной неприязни.
 
    В судебном заседании потерпевшая Гражданин1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, поскольку подсудимый примирился с ней, принес свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред. Претензий материального и морального характера она не имеет.
 
    Подсудимый Култышев В.А.2 заявил о примирении с потерпевшей Гражданин1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство, дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Петров Д.В. поддержал мнение подсудимого и просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Смирнов А.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ не возражал.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Култышев В.А.2 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно и каких-либо дополнительных компенсаций она получать от подсудимого не желает, в настоящий момент никаких претензий не имеет, семейные отношения налажены, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
 
    Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, мировой судья не находит.
 
     Гражданский иск по делу не заявлен.
 
     Вещественное доказательство по делу нож кухонный общей длиной 222 мм., с деревянной рукоятью, коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лабытнанги  подлежит уничтожению на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Култышев В.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Култышев В.А.2 отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу нож кухонный общей длиной 222 мм., с деревянной рукоятью, коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лабытнанги - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Наименование.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Архипова