Решение от 14 октября 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
    1-33/14                                                                                                                                                <номер>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                        14 октября 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой Л.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С.,
 
    подсудимого Забитова И.Ф.,
 
    защитника - адвоката Муртазиной Г.Х., удостоверение №<номер>
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Забитова <ФИО2>, <дата> рождения, уроженца г.<обезличено>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Забитов И.Ф. обвиняется в том, что <дата> около <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, в ходе ссоры, нанес три удара кулаком по голове бывшей жены <ФИО1>, причинив тем самым ей физическую боль.
 
    Он же, Забитов И.Ф. обвиняется в том, что <дата> около 18<адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, в ходе нанесения телесных повреждений, с целью подавления воли и запугивания бывшей жены <ФИО1>, схватил одной рукой за волосы, а второй рукой за шею <ФИО1> и начал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством. У <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Забитова И.Ф., так как обстановка, в которой выражалась угроза убийством и характер действий Забитова И.Ф. свидетельствовали о том, что имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
          Органом дознания действия Забитова И.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Забитова И.Ф. в связи с примирением с ним. Пояснила, что причиненный преступлением моральный вред возмещен <ФИО3> полностью путем выплаты в счет компенсации морального вреда 7000 рублей, они примирились, претензий к подсудимому материального и морального характера она не имеет. Об этом она заявляет добровольно, без принуждения со стороны кого-либо.
 
    Государственный обвинитель <ФИО4>, подсудимый Забитов И.Ф., защитник <ФИО5> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
 
    Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав характеризующие данные подсудимого, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
 
    Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Забитова И.Ф. у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Забитова И.Ф. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий.
 
    Учитывая, что подсудимый Забитов И.Ф. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред путем выплаты в счет компенсации морального вреда 7000 рублей, у потерпевшей к подсудимому претензий материального и морального характера не имеется, подсудимый извинился перед потерпевшей, с потерпевшей примирился, они имеют одного общего малолетнего ребенка, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Забитова И.Ф. в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 и ст.25 УПК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, потерпевшая <ФИО1> дееспособна, в беспомощном или зависимом состоянии от подсудимого Забитова И.Ф. она не состоит, имеет самостоятельный заработок. В связи с чем, несмотря на возбуждение в отношении Забитова И.Ф. уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО1> в порядке ч.5 ст.20 УПК РФ, как уголовное дело о преступлении публичного обвинения, уголовное дело в данной части подлежит прекращению в порядке ч.2 ст.20 УПК РФ, как уголовное дело частного обвинения.
 
       Уголовное дело в отношении Забитова И.Ф. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО1> подлежит прекращению в порядке ст.25 УПК РФ, как уголовное дело о преступлении публичного обвинения.
 
       Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Забитова Ирика Фуатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Забитова Ирика Фуатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статей 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Забитова Ирика Фуатовича до вступления постановления в законную силу изменить на обязательство о явке, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 судебного района г.Сибай РБ.
 
 
    <ФИО6>Мировой судья                                                                                              А.А. Кутлубаев