Решение от 07 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-33/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 июля 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Селиховой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усманского района Кунаковской Н.С., подсудимого Черникова А.И. защитника - адвоката филиала Усманский №2 Коллегии адвокатов Липецкой области Казакова А.С., законного представителя * потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черникова А.И., * года рождения, уроженца с. * Усманского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего * образование, *, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, не судимого, о б в и н я е м о г о в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом расследования подсудимый Черников А.И. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2014 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Черников А.И., находясь на пороге дома №* по ул. * с. * Усманского района Липецкой области во время ссоры с * М., * года рождения, умышленно с целью угрозы убийством и создания для неё тревожной обстановки, используя свое физическое превосходство, находясь в непосредственной близости от М. замахнулся на неё топором, сопровождая свои действия высказыванием угрозы убийством «Я тебя убью!» в её адрес. Учитывая агрессивный настрой Черникова А.И., наличие у него в руке топора, который он мог использовать в качестве орудия преступления, а также принимая во внимание физическое превосходство Черникова А.И. у * М. имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании законный представитель * потерпевшей М. - П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку они с подсудимым примирились, Черников А.И. принес ей и её дочери М. извинения, претензий они к нему не имеют. Подсудимый Черников А.И., защитник - адвокат Казаков А.С., государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее Черников А.И. к уголовной ответственности не привлекался. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления, в уголовном деле имеется его явка с повинной. По месту жительства Черников А.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит. * потерпевшая М., законный представитель * потерпевшей и подсудимый примирились, П. претензий к подсудимому не имеет, о чем законный представитель несовершеннолетней потерпевшей подтвердил в судебном заседании. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Черникова А.И. связи с примирением сторон. В период расследования и судебного разбирательства дела мера пресечения в отношении Черникова А.И. не избиралась. Не усматривает таких оснований суд и на данной стадии процесса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Черникова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Усманского района Липецкой области - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: О.Д.<ФИО1>