Решение от 07 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Снежинск Рубцовой О.Н.,потерпевшего <ФИО1>;
 
    подсудимой Гмызиной С.Н.;
 
    защитника подсудимого - адвоката Квасной Н.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> с указанием о её регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации:
 
    Гмызиной <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, не военнообязанной, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной <АДРЕС>, ранее не судимой
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гмызиной С.Н. за примирением с последней, так как она загладила причиненный ему вред, возместила причиненный ущерб, в связи с чем претензий он к ней не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает.
 
 
    Аналогичное заявление поступило и от подсудимой Гмызиной С.Н., которая не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по данному основанию.
 
 
    Заслушав участников, заключение прокурора полагавшего ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, мировой судья считает, что заявления <ФИО1> и Гмызиной С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанное деяние является преступлением небольшой тяжести. Мировой судья учитывает, что Гмызина С.Н. ранее не судима, причиненный своими действиями вред <ФИО1> возместила, в связи с чем потерпевший к ней претензий не имеет.
 
 
             Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Против прекращения дела по указанным основаниям подсудимая не возражает.
 
 
    На основании изложенного руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 239, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Ходатайство <ФИО1> и Гмызиной С.Н. удовлетворить. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Гмызиной <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>.
 
 
    По вступлению настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гмызиной С.Н. отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинск. Мировой судья: Круглова Л.А.