Решение от 08 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
1-1-33(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года                                                                                                             с. Покровское  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области Ломакин Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.,
 
    потерпевшей (П),
 
    подсудимого Пьянова Е.С., его защитника Чеботарева В.В.,
 
    при секретаре Чикаловой О.Ю.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                                              
 
    Пьянова Е.С.<…>года рождения уроженца <…>гражданина <…>
 
    образование <…>
 
    <…>
 
    не работающего
 
    военнообязанного
 
    проживающего: <…>
 
    ранее не судимого
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Пьянов Е.С. обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшей (П)   общей стоимостью 1900 руб., совершённом 21.05.2014г. примерно в 09 часов 30 минут со двора домовладения № <…> по пер. <…> с. <…> Неклиновского района Ростовской области.
 
    В судебном заседании потерпевшей (П), заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании того, что они с последним примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.
 
    С соответствующим заявлением обратился к суду подсудимый Пьянов Е.С., указав, что он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, заявив, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшей ходатайство не противоречит закону и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ мировой судья вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Пьянов Е.С. обвиняется в совершении преступленя, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть, преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, кроме того, причинённый преступлением вред подсудимым полностью заглажен.
 
    Потерпевшей разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, и она настаивает на прекращении дела.
 
    Таким образом, установленные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия, при которых допускается прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей, соблюдены.
 
    Данных, свидетельствующих об общественной опасности личности подсудимого, равно как и об иных обстоятельствах, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей, не имеется.
 
    Вместе с тем, налицо все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства сторон о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, законных оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Пьянова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Подсудимого Пьянова Е.С. от уголовной ответственности освободить.
 
    Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить прокурору Неклиновского района Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Г.А. Ломакин