Решение от 14 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                         дело № 1-33\2014 г.
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                  14 июля 2014 года                                                    г. Нижний Ломов
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Е.В. Брюхиной,
 
    подсудимого С.В. Новикова,
 
    защитника Т.Н. Солдатовой, представившей удостоверение № 296 и ордер № 1839 от 07 июля 2014 г.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Е.А. Кондратьевой,
 
              рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении
 
                                           Новикова С. В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого,
 
               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
                                                        у с т а н о в и л :
 
 
               Новиков С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
               Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
     02 июня 2014 года, в период времени с 15 часов до 15 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью средней степени тяжести <ФИО2>., действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, умышленно нанес <ФИО2>. два удара кулаком в челюсть, причинив ему перелом угла нижней челюсти слева, который по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) относится к разряду средней тяжести вреда здоровью, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н, вступивших в законную силу 16 ноября 2008 года, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
 
     В судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому, производилось в сокращенной форме, потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым.
 
      Подсудимый Новиков С.В., защитник Солдатова Т.Н. поддержали ходатайство.
 
      Государственный обвинитель Брюхина Е.В. полагала возможным ходатайство потерпевшего,  о прекращении уголовного дела, удовлетворить.
 
      Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Как следует из нормы ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Подсудимый Новиков С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.42-43), совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился на прекращение уголовного дела.
 
      Кроме того, суд учитывает, что по месту жительства Новиков С.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.44).
 
                Таким образом, условия указанные в законе в качестве необходимых для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются.
 
      Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
 
                                                        п о с т а н о в и л :
 
 
      прекратить уголовное дело в отношении Новикова С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.
 
      Меру пресечения избранную в отношении Новикова С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                         О.Г. Черепенникова