Решение от 09 июня 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.ПензыПронькина Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.ПензыРевуновой О.А.,          
 
    подсудимых Тимофеева А.С., Кузнецова А.В.,
 
    защитника Тимофеева А.С. адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <НОМЕР> Кургановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    защитника Кузнецова А.В. адвоката адвокатского кабинета Суворкиной Г.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.2014 г.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,  
 
    при секретаре Никулиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Кузнецова Артёма Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: д<АДРЕС>, судимого:
 
    - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, оплаченному <ДАТА5>,
 
    - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
    Тимофеева Александра Сергеевича, <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого:
 
    - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецов А.В. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА> часов <ДАТА10> до <ДАТА> часов <ДАТА> минут <ДАТА11>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, группой лиц с Тимофеевым А.С. и его непосредственным участием, с целью причинениявреда здоровью, в ходе их совместной ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошли к последнему и, осознавая общественную опасность  и противоправность своих действий, каждый поочерёдно нанес <ФИО1> не менее трех ударов руками и ногами по его голове, туловищу и конечностям.В результате своих умышленных насильственных действий Кузнецов А.В. и Тимофеев А.С. совместно причинили <ФИО1> закрытый перелом спинки носа без смещения отломков, который согласно заключению судебно-медицинского эксперта по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расценивается как легкий вред здоровью, а также кровоподтеки головы, лица, ягодичной области справа, кровоизлияние и ссадину слизистой верхней губы, ссадины локтевых суставов, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не расцениваются как вред здоровью, но причинившие <ФИО1> физическую боль и страдания.
 
    Тимофеев А.С. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА> часов <ДАТА10> до <ДАТА> часов <ДАТА> минут <ДАТА11>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, группой лиц с Кузнецовым А.В. и его непосредственным участием, с целью причинениявреда здоровью, в ходе их совместной ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошли к последнему и, осознавая общественную опасность  и противоправность своих действий, каждый поочерёдно нанес <ФИО1> не менее трех ударов руками и ногами по его голове, туловищу и конечностям.В результате своих умышленных насильственных действий Кузнецов А.В. и Тимофеев А.С. совместно причинили <ФИО1> закрытый перелом спинки носа без смещения отломков, который согласно заключению судебно-медицинского эксперта по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расценивается как легкий вред здоровью, а также кровоподтеки головы, лица, ягодичной области справа, кровоизлияние и ссадину слизистой верхней губы, ссадины локтевых суставов, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не расцениваются как вред здоровью, но причинившие <ФИО1> физическую боль и страдания.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, Тимофеева А.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ,  так как они с подсудимыми примирились, Кузнецов А.В. и Тимофеев А.С.  загладили причиненный вред, претензий к ним не имеет.
 
    Подсудимые Кузнецов А.В. и Тимофеев А.С. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны, о чем также письменно заявили суду. Защитники также просили уголовное дело в отношении Кузнецова А.В. и Тимофеева А.С. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, Тимофеева А.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит возможным уголовное дело в отношении Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 115, Тимофеева А.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Кузнецов А.В. и Тимофеев А.С. с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Кузнецова Артёма Викторовича по ч. 1 ст. 115 УК РФ, Тимофеева Александра Сергеевича по ч. 1 ст. 115 УК РФ  прекратить за примирением их с потерпевшим.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения Кузнецову А.В. и Тимофееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать