Решение от 19 июня 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
      Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС> области
 
 
    И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    с участием: государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>,
 
                подсудимого <ФИО3>
 
                защитника  подсудимого адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,
 
                при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> города <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего  среднее образование,  не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>,  ранее  судимого:
 
    - <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,
 
    - <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом  <АДРЕС> области по двум преступлениям, предусмотренным п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от <ДАТА5> частично присоединено и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожденного условно-досрочно <ДАТА7> на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней.
 
    - <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по совокупности 7 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.  В силу п. «б»  ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение  по приговору  от <ДАТА5> отменено, окончательно определено  наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
     в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158  УК РФ,
 
    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - 2 преступления, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА9>, примерно в 17 часов 30 минут, подсудимый  в  комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС>  города <АДРЕС> области,  умышленно из корыстных побуждений,  воспользовавшись тем, что <ФИО7> спит и за ним никто не наблюдает, из кармана шубы, висящей в шкафу,  тайно похитил  денежные средства в размере 1200 рублей, после чего скрылся с места происшествия, причинив  потерпевшей  материальный ущерб на указанную сумму.
 
                Он же, <ДАТА10>, примерно в 02 часа,  имеющейся у него металлической монтировкой вскрыл заднюю дверь багажника автомашины «ВАЗ-2108» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованной у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  микрорайона <АДРЕС>  города <АДРЕС> области.  Умышленно из корыстных побуждений,  воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,  тайно похитил  оттуда сабвуфер  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 9 000 рублей, после чего скрылся с места происшествия, причинив  <ФИО8> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый  заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку  согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Наказание за совершенные <ФИО3> преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, который его поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.  Потерпевшие в суд не явились, при извещении их о месте и времени судебного разбирательства полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства, в отсутствие  потерпевших.
 
     Обвинение, с которым  согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью представленных материалов дела.
 
                Действия <ФИО3>  по обоим  преступлениям суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
                Назначая подсудимому  наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого  и на условия жизни его семьи.
 
       Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В качестве смягчающих - суд учитывает  явки с повинной по обоим преступлениям (л.д.8, 25), признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО3>, страдающего тяжелым хроническим  заболеванием.
 
       При этом суд не находит оснований к признанию отягчающим обстоятельством того, что <ФИО3> совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, на чем настаивала сторона обвинения.   Подсудимому не инкриминировано совершение преступлений в состоянии опьянения. В ходе дознания медицинское освидетельствование не проводилось и этот факт ничем не подтвержден.
 
                С  учетом вышеприведенных данных мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> за каждое из преступлений лишение свободы.. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминированных статей Уголовного кодекса Российской Федерации,  а также правил статей 64  и 73 названного Кодекса,  не усматривает.
 
                Наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ суд определяет путем  частичного сложения.
 
                Приговором <АДРЕС> городского суда от  <ДАТА11> <ФИО3> осужден за 7 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных осенью 2013 года. Ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА5> г. В связи с этим, мировой судья             окончательное наказание определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.
 
    Вещественных доказательств по делу нет, разрешать их судьбу не требуется.
 
                Руководствуясь ст. ст.  307-309, 316  УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
                <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить  ему  наказание  за каждое из преступлений в виде 1 года лишения свободы .
 
                В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно  определить <ФИО3> наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору  <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> и окончательно считать к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения  <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять с <ДАТА13>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения  копии приговора, жалобы или представления.
 
    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>