Решение от 21 июля 2014 года №1-33/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-33/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                    г.Красноармейск
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афониной А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Казека Е.В.,
 
    защитника - адвоката Гореловой О.В., представившей удостоверение №<НОМЕР>  от 21.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казека Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания Казека Е.В. обвиняется в том, что 20 мая 2014 года около 02 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории турбазы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая расположена в 1 км в северном направлении от с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами морали и нравственности,  высказывая явное неуважение к обществу, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  умышленно нанес <ФИО1> два удара стеклянной бутылкой по голове, причинив побои и физическую боль.  Согласно заключению эксперта №<НОМЕР> от 10.06.2014 года действиями Казека Е.В. потерпевшему <ФИО1> были причинены  отек мягких тканей и ссадина в левой височной области головы, кровоподтеки на животе и в области крыла правой подвздошной кости, которые образовались от действия тупого твердого предмета и расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.
 
    Органом дознания данные действия Казека Е.В.  квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Казека Е.В. в связи с примирением.
 
    Подсудимый Казека Е.В. и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с общественной опасностью совершенного преступления и возможностью повторения совершенного преступления.
 
    Суд, заслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Казека Е.В.  
 
    Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской  Федерации, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Казека Е.В. не судим, преступление им совершено впервые, характеризуется он по месту жительства и учебы положительно. Согласно заявлению потерпевшего, Казека Е.В. принес потерпевшему извинения, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред заглажен, ущерб от преступления возмещен полностью. 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,  п.3 ст.254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Казека Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Казека Е.В. - подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство - осколки бутылочного стекла - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.В.Афонина