Приговор от 31 марта 2014 года №1-33/2014

                                            Дело №1-33/2014
 
                                                Подлинник
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора П.<адрес>, потерпевшей Т.Н. Хазовой, подсудимого А.И. Полшкова и адвоката Г.К. Луковкина, представившего ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, при секретаре Т.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Полшкова Александра Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, без постоянного источника дохода, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого <ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> постановлением <адрес> городского суда отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в колонию - поселение сроком на <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден по отбытию наказания,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> Полшков А.И., находясь в съемной <адрес>, принадлежащей [ФИО]1 в кладовой увидел велосипед марки «<данные изъяты>» и решил его похитить. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Полшков А.И., воспользовался тем, что в квартире находится один и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кладовой <адрес> тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий [ФИО]1 С похищенным Полшков А.И. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями [ФИО]1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    В судебном заседании подсудимый Полшков А.И. свою вину признал полностью и вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.
 
    Адвокатом Луковкиным Г.К. данное ходатайство также было поддержано.
 
    Потерпевшая [ФИО]1 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела и вынесение по нему приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель помощник <адрес> городского прокурора Трусова П.Г. также выразила свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения она не заявляет.
 
    Судом ходатайство подсудимого Полшкова А.И. было удовлетворено.
 
    Суд, удостоверившись, что подсудимому Полшкову А.И. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Полшкову А.И. обвинение обоснованно.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.
 
    Действия подсудимого Полшкова А.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что Полшковым А.И. совершено преступление, которое относится Законом к категории средней тяжести.
 
    Полшков А.И. ранее судим, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины подсудимым Полшковым А.И. и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, полное добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Полшкова А.И. суд не установил.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Полшкова А.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с учетом положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет, не повлияет отрицательно на условия жизни подсудимого и жизни его семьи.
 
    Оснований для изменения категории преступления, для применения в отношении Полшкова А.И. ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания - суд не усматривает.
 
    Дополнительную меру наказания суд не применяет.
 
    По делу потерпевшей [ФИО]1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты>, однако до судебного заседания ущерб в полном объеме погашен, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    признать виновным Полшкова Александра Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему с учетом требований ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Применить в отношении Полшкова А.И. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>.
 
    Обязать Полшкова А.И. в период условного осуждения периодически являться в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, не покидать без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения в отношении Полшкова А.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Производство по гражданскому иску [ФИО]1 прекратить.
 
    Вещественное доказательство по делу - руководство по эксплуатации велосипеда «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении потерпевшей [ФИО]1
 
    На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через <адрес> городской суд поданы жалобы или принесено представление в <адрес> областной суд.
 
    Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.
 
    В случае обжалования или принесения представления Полшков А.И. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.
 
    Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.