Приговор от 17 января 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-33/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора РК 17 января 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Краузе С.А.,
 
    при секретаре Аникичевой Д.Ю.
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А.
 
    подсудимого Чупрова Г.К.
 
    защитника- адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № ****
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чупрова Г.К., **.**.** года рождения, уроженца ********** ****, гражданина РФ, **** ****
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Подсудимый Чупров Г.К. дважды совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    **.**.**, около **** часов **** минут, находясь в ********** ****, Чупров Г.К., заранее, посредством мобильной связи, оговорив с иным лицом условия приобретения, место и способ передачи ему наркотического средства, прибыл по адресу: **********, где из ранее указанного иным лицом места (закладки), а именно на первой оконной раме, нежилого помещения, расположенного на первом этаже ********** ****, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, забрал наркотическое средство - ****, массой не менее **** грамм, т.е. в значительном размере, приобретя его таким образом, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство в левом кармане, принадлежащих ему брюк до периода с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, т.е. до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками **** МРО УФСКН РФ по РК в ходе личного досмотра Чупрова Г.К.
 
    Кроме того, Чупров Г.К. около **** часа **** минут **.**.**, находясь в ********** **** заранее, посредством мобильной связи, оговорив с иным лицом условия приобретения, место и способ передачи ему наркотического средства, прибыл по адресу: ********** **** **********, где из указанного иным лицом места (закладки), а именно на первой оконной раме, нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома **** по ул. ****, г. **** незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, забрал, таким образом приобрел наркотическое средство - ****, массой не менее **** грамм, т.е. в значительном размере, после чего, незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: ********** на компьютерном столе до **** часа **** минут **.**.** т.е. до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками **** МРО УФСКН РФ по РК в ходе обыска по месту жительства Чупрова Г.К.
 
    Подсудимый Чупров Г.К.полностью признал свою вину и согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства..
 
    Защитник Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведениям судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Глебов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что подсудимый Чупров Г.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Чупров Г.К. обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Действия подсудимого Чупрова Г.К. по двум эпизодам судом квалифицируются по 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере
 
    При назначении наказания подсудимому Чупрову Г.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    Подсудимый Чупров Г.К. по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее не судим.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Чупрову Г.К., не установлено.
 
    Суд, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Чупрова Г.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы за каждое преступление.
 
        На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чупрову Г.К. **** лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение **** испытательного срока Чупров Г.К. не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не покидать МО « Печора», не менять место своего жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденным, не посещать бары и рестораны, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.
 
    Контроль за исполнением приговора в отношении Чупрова Г.К. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства осужденного.
 
    Меру пресечения Чупрову Г.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    – наркотическое средство **** в следовом количестве в полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет черного цвета, фрагмент бумаги в конверте находящееся в специальном хранилище Печорского МРО УФСКН РФ по РК – уничтожить.
 
    -распечатку телефонных соединений хранить в деле.
 
    Вещественные доказательства: - наркотическое средство **** массой **** грамма и **** грамм, находящееся в специальном хранилище Печорского МРО УФСКН РФ по РК уничтожению не подлежат, т.к. являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в 10 дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Участие адвоката по назначению и выплаченные ему за работу денежные суммы являются процессуальными издержками и, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного
 
    Председательствующий судья С.А. Краузе
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать