Приговор от 18 марта 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-33/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.
 
    При секретаре: Мордовиной Р.В..
 
    с участием гос. обвинителя: ст. пом. прокурора Андрус А.И.
 
    подсудимого: Толмачёва Алексея Владимировича
 
    Защитника: Косачева Р.А
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Томачёва Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,судимости <данные изъяты>
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Толмачёв А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в общежитии, расположенном в <адрес>, где после того как он увидел, что входная дверь жилой комнаты № закрыта на навесной замок у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной комнаты. Реализуя свой умысел на кражу, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, Толмачёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать реализации его преступного умысла, подошел к входной двери жилой комнаты № расположенной по <адрес> в <адрес>, где применив физическую силу — толкнул плечом входную дверь, при этом повредив пробой в виде металлической накладки, открыл дверь, незаконно проник в жилую комнату № общежития откуда похитил ноутбук «Samsung» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО4, после чего, Толмачёв А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Толмачёв А.В. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, который для нее является значительным.
 
    Действия Толмачёва А..В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    В судебном заседании подсудимый Толмачёв А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
 
    Суд квалифицирует действия Толмачёва А.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает:
 
    - общественную опасность совершенного деяния, то есть, что Толмачёвым А..В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких;
 
    Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает;
 
    - данные о личности подсудимого: Толмачёв А..В. участковыми уполномоченными полиции по месту жительства и по месту регистрации характеризуется <данные изъяты> (л.д.143-144), судимости не имеет;
 
    - обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей;
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Толмачёва А.В. по делу не установлено.
 
    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Толмачёв А.А каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и не страдал на момент совершения преступления, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и может осуществлять это в настоящее время.. (л.д.114-115)
 
    У суда также не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.
 
    С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного деяния, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Толмачёву А.В.. наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Толмачёва Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.
 
    Обязать Толмачёва А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.
 
    Меру пресечения Толмачеву А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить из зала суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    Судья Г.Г. Раченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать