Приговор от 19 мая 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-33/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Ташла                                                                      19 мая 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе судьи           Поротько Е.Г.,
 
    при секретаре Бурак Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Садчикова В.А.,
 
    подсудимого Забарина А.И.,
 
    защитника - адвоката Терехина В.Н.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Забарина А.И., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Забарин А.И.,в период с <дата> по <дата> года, около10.00 часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружив на берегу <адрес> спичный коробок с 15 патронами действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью дальнейшего хранения, незаконно, в нарушение п.п.19 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путём присвоения найденного, приобрел 15 патронов, которые перенес на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, хранил в кладовке. Согласно заключению эксперта ... от <дата> 15 патронов, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы и относятся к боеприпасам.
 
    <дата> около 13.00 часов Забарин А.И.находясь в домовладении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью использовать имеющиеся у него на хранении патроны, незаконно, в нарушении п.п.19 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел, а именно получил в дар от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оружие, которое перенес на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес>, где. умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в кладовке. Согласно заключения эксперта ... от <дата> оружие, является огнестрельным оружием, спортивно-охотничьей, малокалиберной однозарядной, нарезной винтовкой модели ... калибра 5.6 мм., исправна, изготовлена Тульским оружейным заводом в 1959 году.
 
    <дата> в период с 16 часов 18 минут до 17 часов 07 минут в жилище, расположенном по <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные оружие и 15 патронов.
 
    Действия Забарина А.И. органы дознания квалифицируют по ч.1           ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
 
    Подсудимый Забарин А.И. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Терехин В.Н. заявленное ходатайство поддержал.
 
    Государственный обвинитель Садчиков В.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Забарин А.И. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился Забарин А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Забарина А.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
 
    С учетом данных о личности Забарина А.И., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете нигде не состоит, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание в виде ограничения свободы.
 
    С учетом обстоятельства совершённого Забариным А.И. преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.
 
    Вещественные доказательства по делу: ...
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                   П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Забарина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ....
 
    На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Забарину А.И. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не изменять место жительство и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы.
 
    Обязать Забарина А.И. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц с 1 по 5 число в рабочие дни и часы.
 
    Меру пресечения Забарину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: ..., уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                           Е.Г. Поротько
 
    Приговор вступил в законную силу 30.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать