Постановление от 03 февраля 2014 года №1-33/2014

                      Дело № 1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Магнитогорск                  Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хибаковой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска - Паникаревой Л.А.
 
    подсудимой Яковенко Е.В.,
 
    её защитника - адвоката Казаковой С.В., представившей удостоверение № ..., выданное Дата и ордер за ... от Дата г.,
 
    при секретаре Алхимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Яковенко Е.В., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковенко Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах :
 
    Дата в дневное время Яковенко Е.В., проживая в снятой в наём Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска, принадлежащей Б.О.С. и заведомо зная о том, что не имеет права распоряжаться данной квартирой, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, обратилась в агентство «...», расположенное по Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска и сотруднику данного агентства, сообщила заведомо ложную информацию относительно того, что является собственником вышеуказанной квартиры. Так же, Яковенко Е.В., сообщила сотруднику агентства «...», что она желает сдать данное жильё в наём на длительный срок, преднамеренно ввела сотрудника агентства в заблуждение. После чего, Яковенко Е.В., в указанный день, в 19 часов, действуя в продолжении своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска, с ранее незнакомыми С.Д.А. и Я.Л.В., с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, предложила снять в наем последним, вышеуказанное жилище на два месяца за материальное вознаграждение, при этом Яковенко Е.В. не имела реальной возможности и намерения сдать С.Д.А. и Я.Л.В. данное жилище в наем. Яковенко Е.В. заведомо зная, что не имеет права пользоваться и распоряжаться вышеуказанной квартирой, так как собственником является Б.О.С., умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение С.Д.А. и Я.Л.В. о желании сдать последним в наем вышеуказанную квартиру. Потерпевший С.Д.А., доверяя Яковенко Е.В. и не догадываясь о преступных намерениях последней, введенный в заблуждение, передал Яковенко Е.В.деньги в сумме ... рублей за съем жилища, которыми Яковенко Е.В. использовала в личных целях. Таким образом, Яковенко Е.В. злоупотребив доверием и обманув С.Д.А. и Я.Л.В., путем мошенничества похитила деньги в сумме ... рублей, причинив потерпевшему С.Д.А. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
 
    Дата в дневное время Яковенко Е.В., проживая в снятой в наём Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска, принадлежащей Б.О.С. и заведомо зная о том, что не имеет права распоряжаться данной квартирой, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, обратилась в агентство «...», расположенное по Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска и сотруднику данного агентства, сообщила заведомо ложную информацию относительно того, что является собственником вышеуказанной квартиры. Так же, Яковенко Е.В., сообщила сотруднику агентства «...», что она желает сдать данное жильё в наём на длительный срок, таким образом, Яковенко Е.В. преднамеренно ввела сотрудника агентства в заблуждение. После чего, Яковенко Е.В., в указанный день, в 18 часов, действуя в продолжении своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска, с ранее незнакомыми А.Е.К. и А.Н.К., с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, предложила снять в наем последним, вышеуказанное жилище на три месяца за материальное вознаграждение, при этом Яковенко Е.В. не имела реальной возможности и намерения сдать А.Е.К. и А.Н.К.. данное жилище в наем. Таким образом, Яковенко Е.В. заведомо зная, что не имеет права пользоваться и распоряжаться вышеуказанной квартирой, так как собственником является Б.О.С., умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение А.Е.К. и А.Н.К. о желании сдать последним в наем вышеуказанную квартиру.Дата г., в утреннее время, потерпевший А.Е.К., доверяя Яковенко Е.В. и не догадываясь о преступных намерениях последней, введенный в заблуждение, передал А.Н.К., денежные средства в сумме ... рублей, для передачи Яковенко Е.В., а А.Н.К. в тот же день в 10.30 часов, находясь в Адрес в Правобережном районе г.Магнитогорска, передал Яковенко Е.В. деньги в сумме ... рублей за съем жилища, которыми Яковенко Е.В. воспользовалась по своему усмотрению. Таким образом, Яковенко Е.В. злоупотребив доверием и обманув А.Е.К. и А.Н.К., путем мошенничества похитила деньги в сумме ... рублей, причинив потерпевшему А.Е.К. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
 
    На основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от Дата «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных колониях, подлежат прекращению.
 
    К лицам, указанным в подпунктах 1-7 пункта 2 указанного выше Постановления - относятся женщины, <данные изъяты>.
 
    Яковенко Е.В. обвиняется в совершении преступлений, совершенных до дня вступления Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в силу, наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, <данные изъяты>, таким образом, имеются все основания для применения акта амнистии.
 
    Подсудимая Яковенко Е.В. в судебном заседании указала, что она согласна на применение в отношении нее акта амнистии; ей разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, не являются реабилитирующими, а также что при прекращении уголовного преследования (уголовного дела), она не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных противоправных действий.
 
    Потерпевшие С.Д.А., А.Е.К., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Яковенко Е.В., с применением акта амнистии.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от Дата «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
        П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Яковенко Е.В., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ вследствие акта об амнистии
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - Яковенко Е.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства - ..., хранить при уголовном деле, в период срока хранения уголовного дела.
 
    Гражданские иски заявленные прокурором Правобережного района г.Магнитогорска в интересах потерпевшего С.Д.А. о взыскании имущественного ущерба в размере ... рублей, в интересах потерпевшего А.Е.К. о взыскании имущественного ущерба в размере ... рублей, выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    .
 
    .