Постановление от 27 марта 2014 года №1-33/2014

Дело №1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Кулунда        27 марта 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
 
    подсудимого Яцука С.П.,
 
    защитника Гайдара С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Яцука С.П., **** года рождения, уроженца -----, гражданина ///, проживающего по адресу----- 000 -----, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** около /// часов Яцук С.П. находился в -----, где зная о том, что в складских помещениях ///», хранится сельскохозяйственная продукция, у него возник преступный умысел на хищение данной продукции. Реализуя преступный умысел, Яцук С.П. **** около / часов пришел к складскому помещению /», расположенному в 9 метрах западнее -----, где путем подбора ключа, открыл навесной замок, на который были закрыты ворота данного помещения, открыл их и проник в помещение, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие / семена подсолнечника, общей массой 250 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ///» материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Яцук С.П. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    От представителя потерпевшего ГАА, поступило заявление о прекращении в отношении Яцука С.П., производства по делу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела видно, Яцук С.П. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Яцука С.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Яцука С.П., после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, мешок с семенами подсолнечника массой 25 кг - оставить у потерпевшего.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья          Е.В.Новиков