Постановление от 20 июня 2014 года №1-33/2014

Дело № 1-33/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
20 июня 2014 года с.Залесово
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Залесовского района Алтайского края Вильчинской А.С.,
 
    подсудимого Хабибулина А.М.,
 
    защитника Койновой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Хабибулина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабибулин А.М. обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Хабибулин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил, что в усадьбе дома по адресу: с. <адрес> находится мотоцикл <МАРКА> регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепленной к мотоциклу коляской, принадлежащий ранее ему знакомому ФИО1 В это время у Хабибулина А. М. возник преступный умысел, направленный на угон данного транспортного средства. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Хабибулин А.М. зашел в усадьбу дома, расположенного по адресу <адрес>, где проживает ранее ему знакомый ФИО1 и не имея прав владения и пользования мотоциклом марки <МАРКА> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, взял мотоцикл за руль, сел на него и отталкиваясь ногами от земли попытался привести двигатель мотоцикла в рабочее состояние. Затем Хабибулин А. М. встал с указанного мотоцикла и руками, удерживая мотоцикл за руль выкатил его из ограды дома по вышеуказанному адресу. После чего, Хабибулин А. М., находясь в вышеуказанный период времени, возле ограды дома по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон данного транспортного средства, снова сел на мотоцикл, руками взялся за руль мотоцикла и таким образом управлял транспортным средством, не имея возможности привести двигатель мотоцикла в рабочее состояние из-за отсутствия в нем аккумулятора, он начал снова осуществлять движение на данном мотоцикле, съезжая на нем с горы на пологую местность и при этом управлял рулем мотоцикла, таким образом, он переместил мотоцикл от ограды дома по адресу с.<адрес> на проезжую часть, которая расположена на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>. В это время Хабибулин А.М. встретил ранее ему знакомого ФИО2, которого он ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил его помочь ему привести двигатель мотоцикла в рабочее состояние, при этом Хабибулин А. М., продолжал сидеть на мотоцикле и держался руками за руль, а ФИО2, в свою очередь толкал мотоцикл руками сзади. В результате данных действий, Хабибулин А. М. переместил мотоцикл на проезжую часть, расположенную возле усадьбы дома по адресу: с.<адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, тем самым Хабибулин А. М. неправомерно завладел мотоциклом, принадлежащим ФИО1
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного им вреда. Вред ему возмещен путем принесения извинений и ему этого достаточно, при совершении преступления подсудимым каких-либо повреждений его имуществу не было причинено.
 
    Подсудимый Хабибулин А.М. подтвердил факт примирения и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Вильчинская А.С. и защитник Койнова М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со справкой ИЦ ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Хабибулин А.М. ранее не судим (л.д.67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, которое инкриминируется Хабибулину А.М., является преступлением средней тяжести.
 
    Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием им причиненного вреда.
 
    Обвиняемый, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.
 
    Поскольку настоящее уголовное дело было назначено к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от оплаты труда адвоката.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хабибулина А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении Хабибулина А.М. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «<МАРКА> регистрационный знак <данные изъяты> –оставить у законного владельца ФИО1, пакет № со следами рук, изъятыми с руля мотоцикла, пакет № со следами рук, изъятыми с боковой коляски, прицепленной к мотоциклу- уничтожить, след обуви, изъятый путем фотографирования- оставить в материалах настоящего дела.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Хабибулина А.М. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий: В.М.Гайдабура