Постановление от 10 февраля 2014 года №1-33/2014

Дело № 1-33/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    10 февраля 2014 г. г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Меньшаковой Ю. Ю.
 
    подсудимого – Леонова К.Л.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Пономаренко А. В., представившего удостоверение и ордер № ,
 
    потерпевшего – Б
 
    при секретаре – Воронковой Н. Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Леонова К.Л., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предварительным следствием Леонов обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Около 12.00 часов у Леонова в квартире возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно находящегося в зале данной квартиры на тумбочке смартфона , принадлежащего Б. С этой целью в указанные время и месте Леонов под предлогом позвонить, попросил у Б указанный смартфон. Б, доверяя Леонову и будучи уверенным, что тот вернет смартфон, передал смартфон Леонову, который, осознавая и предвидя причинение материального ущерба собственнику, желая этого, действуя из корыстных побуждений, взял смартфон и вышел из указанной квартиры и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с принадлежащим Б смартфоном стоимостью 6291 рубль в кожаном флип-кейсе стоимостью 855 рублей с флеш-картой стоимостью 513 рублей и не представляющими материальной ценности сим-картами с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму 7659 рублей.
 
    Предварительным следствием указанные действия Леонова квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребеления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего Б поступило письменное ходатайство, и он заявил в суде о прекращении уголовного дела в отношении Леонова в связи с их примирением, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Леонов и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет. Государственный обвинитель также заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Леонова по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как препятствий для этого не имеется.
 
    При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Леонов на момент совершения данного преступления не судим, но и что на предварительном следствии Леонов свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство потерпевшего удовлетворить, дело прекратить по данному основанию.
 
    Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Леоновым впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Леонова по ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Леонов подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как заявлял о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Леонова К.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, возмещением и заглаживанием причиненного ему вреда.
 
    Меру пресечения в отношении Леонова К. Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Ленова К. Л. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении.
 
    Председательствующий судья: И. И. Кейш