Постановление от 25 марта 2014 года №1-33/2014

    Дело № 1-33/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
 
    пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Суховой С.В.,
 
    с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора Яшкинскго района Гикала В.Н., помощника прокурора Яшкинского района Тарасовой С.И.
 
    подсудимых Николайченко А.А., Зацепина А.В.,
 
    защитников, адвокатов Котова В.В., представившего удостоверение № 309 и ордер НО «коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, Корчугановой Н.В., предоставившей удостоверение № 1203 и ордер НО «коллегия адвокатов № 5 Кировского района г.Кемерово Кемеровской области»
 
    потерпевшего ФИО4
 
    при секретарях Киприяновой Т.В., Козловой М.Ю.,
 
    рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Николайченко Алексея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего ООО «КДВ-Яшкино», водителем погрузчика, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, военнообязанного, работающего «Западно-Сибирские железные дороги», монтер путей, не судимого; зарегистрированного по <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Николайченко А.А., Зацепин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, совместно с ФИО1 двигаясь на принадлежащем Николайченко А.А. автомобиле марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в районе 5 км. автомобильной дороги направления «Яшкино-Пашково с подъездом к <адрес>, увидев на обочине дороги, снегоход марки «Буран СБ-640», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11, действуя под влиянием умысла на его хищение и дальнейшее распоряжение по своему усмотрению, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение снегохода, группой лиц по предварительному сговору. После чего, во исполнение своего единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющихся у Николайченко А.А. веревки и автомобиля, зацепили снегоход к автомобилю и отбуксировал во двор дома, расположенного по <адрес>, таким образом, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащий ФИО11 снегоход стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб.
 
    Действия Николайченко А.А., Зацепина А.В.квалифицированы п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Николайченко А.А., Зацепина А.В. за примирением, поскольку подсудимые возместили ему материальный ущерб, компенсировали моральный вред в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, поэтому он их прощает. Подсудимые Николайченко А.А. и Зацепин А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением и также ходатайствуют о прекращении дела. Защита ходатайство подсудимых поддержала.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя Тарасовой С.И., полагавшей уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, суд находит возможным ходатайство потерпевшего и подсудимых удовлетворить.
 
    В соответствии ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению. Подсудимые характеризуются положительно, с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред в форме возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, потерпевший их простил, преступление совершили впервые.
 
    Руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Николайченко Алексея Андреевича, Зацепина Андрея Васильевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Николайченко А.А., Зацепину А.В. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья -