Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
4/1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 17 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Калашниковой Н.Л., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Ахметшиной Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Ахметшиной Ю. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Ахметшина Ю.З. осуждена 27.12.2010 г. по приговору Чайковского городского суда /с учетом постановления Кунгурского городского суда от 26.07.2011 г./ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 16.09.2010 г.
Осуждённая Ахметшина Ю.З. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признала полностью.
В судебное заседание потерпевшие не явились, о дате и времени рассмотрения материала извещены надлежащим образом, возражений на ходатайство осужденной не представили.
В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
Представитель администрации и прокурор не согласны освободить осужденную условно-досрочно, так как преступление совершила в период условно-досрочного освобождения и имела взыскания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Из представленной суду характеристики следует, что осуждённая трудоустроена, к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, состоит в обычных условиях содержания, обучалась в ПУ, в коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, с представителями администрации вежлива, тактична, иска нет.
Осужденная в период отбывания наказания пять раз поощрялась администрацией учреждения.Однако отношение осужденной к установленному порядку отбывания наказания не всегда было положительным, поскольку осужденной ранее допускались нарушения порядка отбывания наказания.За период отбывания наказания (в 2012г.) Ахметшина Ю.З. допустила 2 нарушения порядка отбывания наказания, которые носили дерзкий и вызывающий характер, а именно: не вышла на работу без уважительной причины, без разрешения администрации и без уважительной причины не вышла на работу, помещалась в ШИЗО. Взыскания наложены в соответствии со ст.ст. 115, 117 УИК РФ.Т.е. поведение осужденной за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным и примерным, не имеет стойкой положительной направленности. Согласно ст. 11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. №205, примерное поведение, добросовестное отношение к труду и наличие поощрений является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, что не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению материала, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осуждённой не сформировалось окончательно правопослушное поведение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства Ахметшиной Ю. З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Председательствующий Е.П. Панова
