Постановление от 22 мая 2014 года №1-33/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-33/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                               Дело № 1-33/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
пгт. Климово                                                                                    22 мая 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотова В.М.,
 
    при секретаре Снегиревой О.В., с участием:
 
    гособвинителя, зампрокурора Климовского района Ивановой Н.П.,
 
    подсудимого Медведева С.А.,
 
    защитника Внуковского И.П., представившего ордер №330444, удостоверение № 545, потерпевшего Р.В.С.,
 
             рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Медведева С.А., ____/____/_____ года рождения,уроженца и жителя ......................, зарегистрированного и проживающего по ......................, гражданина ......................, образование ......................, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев С.А. обвиняется в том, что 24 июля 2013 года по предварительному сговору со Степиным В.А. и не установленным лицом, с целью тайного хищения изделий из металла приехали на автомашине марки «Форд-Транзит» в ......................, к дому № _______ по ......................, дождавшись темноты около 23 часов 30 минут, действуя умышлено из корыстных побуждений, путем свободного доступа проследовали в нежилой дом, откуда тайно похитили два газовых баллона, компрессор от холодильника, после чего проследовали к сараю, где сорвали запорное устройств двери, незаконно проникли внутрь, откуда похитили мотоцикл марки ЯВА-350, запчасти от трактора МТЗ-80: блок двигателя, пусковой двигатель ПД-10, топливный насос, четыре топливные трубки, радиатор охлаждения, фильтр тонкой очистки, 12 шестерен с коробки передач, коробку передач от автомобиля марки ГАЗ-24, блок двигателя от автомобиля марки ГАЗ-24, коробку передач от автомобиля марки «ЗАЗ 969», четыре лемеха и четыре отвала от плуга, двигатель от мотоцикла марки ЯВА-350, после чего с места преступления Медведев С.А. и Степин В.А. с похищенным скрылись, чем причинили потерпевшему Р.В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 145100 рублей.
 
    Органом предварительного расследования действия Медведева С.А. были квалифицированы поп.п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Р.В.С. в судебном заседании просит суд прекратить уголовное дело в отношении Медведева С.А., т.к. с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный вред.
 
    Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, выступление прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Медведева С.А. производством прекратить за примирением с потерпевшим, приходит к следующему.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Медведев С.А.совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, по месту жительства и месту прежней учебы характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, на предварительном следствии обратился с явкой повинной, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб от преступления 31 тысячу 700 рублей, заверил суд, что все осознал, впредь такого не совершит, попросил прощение у потерпевшего.
 
    Суд учитывает, что Медведев С.А. преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим примирился, вред от преступления возместил, против прекращения уголовного дела не возражал, что позволяет в соответствии ст.25, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении Медведева С.А. уголовное дело, за примирением с потерпевшим.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Медведева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - мотоцикл «Ява-350» оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
              Копию настоящего постановления направить прокурору Климовского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня постановления.
 
    Медведев С.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, ходатайствовать пред судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Медведев С.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:      В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать