Постановление от 17 марта 2014 года №1-33/2014

Дело № 1- 33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              г.Рубцовск                              17 марта 2014 года
 
             Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
 
    с участием гос. обвинителя - ст.помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,
 
    подсудимых - Баландина Ю.В., Шеромова И.В.,
 
    защитников - адвоката Петровой Г.И., адвоката Букало И.П.,
 
    при секретаре - Журавлевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Баландина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Шеромова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баландин Ю.В. и Шеромов И.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    В начале <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Баландин Ю.В. и Шеромов И.В. находились на площадке производственной базы Крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» (далее КФХ), расположенной в <данные изъяты> м юго-восточнее <адрес> в <адрес>, где у Шеромова И.В., возник преступный умысел на тайное хищение зерноотходов, принадлежащего КФХ «<данные изъяты>».
 
    О своем преступном умысле Шеромов И.В. рассказал Баландину Ю.В. и предложил совместно с ним совершить тайное хищение зерноотходов, принадлежащих КФХ «<данные изъяты>» и хранящихся на указанной выше площадке. Баландин Ю.В., осознавая, что предложение Шеромова И.В. носит преступных характер, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение Шеромова И.В. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
 
    Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, движимые корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в начале <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Баландин Ю.В. и Шеромов И.В., находясь на площадке производственной базы КФХ «<данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты> м юго - восточнее <адрес> в <адрес>, действуя совместно и согласованно, набрали зерноотходы в количестве <данные изъяты> кг, принадлежащие КФХ «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> мешков, не представляющих ценности в денежном выражении для КФХ «<данные изъяты>», загрузили их в автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> RUS, под управлением ФИО5, которого в истинные свои преступные намерения не ставили, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, осуществив тем самым совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Своими умышленными, согласованными преступными действиями, Баландин Ю.В. и Шеромов И.В. причинили КФХ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Баландина Ю.В. и Шеромова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Баландина Ю.В. и Шеромова И.В. в связи с примирением с ними. Согласно имеющейся телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на прекращении уголовного дела настаивал, так как подсудимые загладили причиненный вред в полном объеме.
 
    Подсудимые согласились с ходатайством представителя потерпевшего, пояснили, что примирились с потерпевшей стороной, заглади причиненный вред.
 
    Защитники поддержали мнение своих подзащитных по поводу примирения с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Баландин Ю.В. и Шеромов И.В. не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баландина Ю.В. и Шеромова И.В. за примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
                Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Баландин Ю.В. и Шеромов И.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Баландина ФИО13 и Шеромова ФИО14 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 О.Э. Трусова
 
    Копия верна.
 
    Судья Рубцовского районного суда:         О.Э. Трусова
 
    17.03.2014
 
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________2014 года
 
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-33/2014 года
 
Секретарь суда ______________________А.П.Шадрина